Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-09-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-417-474/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-03
Bylos Nr.
A2.8.-417-474/2012
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00415-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
R. J.
Administracinė byla Nr.A2.8.-417-474-2012Proceso Nr.4-25-3-00415-2012-9Procesinio sprendimo kategorija:47.; 47.2., (S) 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 03 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant R. J.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-03-07 apie 12.35 val. R. J., Birutės gatvėje, Kretingos m., automobiliu „ OPEL OMEGA, v/n (duomenys neskelbtini) pažeisdamas 2010-06-11 ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.3 p. bei 2004-04-16 vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiais ir akcizais“ taisyklių 8.1.1. p., gabeno 20 pakelius cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 141 Lt, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1d..

Šalies argumentai

R. J. paaiškino, kad jis nusipirko iš nepažįstamo asmens 20 pakelių cigarečių ir savo automobiliu jas vežėsi į savo namus. Yra rūkantis, todėl cigaretes nusipirko savo reikmėms.

Motyvuojamoji dalis

R. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: daiktų paėmimo protokolu, muitinės informacija, paties pažeidėjos prisipažinimu.

R. J. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1d. teisingai.

R. J. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, gyvena iš atsitiktinių uždarbių, yra baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

R. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1d. nubausti 200 (dviejų šimtų) Lt bauda, konfiskuojant dvidešimt pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėjas Valdas Alška