Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys išieškotojas AB SEB bankas, skolininkai A. L., G. L., advokatas Giedrius Ulinskas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas antstolis Aleksandras Selezniovas kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/16/01679 paskirti skolininkų A. L. ir G. L. kuratoriumi advokatą Giedrių Ulinską. Nurodė, kad jo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/16/01679, dėl 55281,38 Eur skolos ir 5 procentų dydžio palūkanų išieškojimo iš skolininkų A. L. ir G. L. parduodant skolininkams priklausantį turtą iš varžytynių, išieškotojo AB SEB bankas banko naudai. 2016-11-09 pareiškėjo kontoroje buvo gautas išieškotojo prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo ir 2016-10-27 advokato Giedriaus Ulinsko pranešimas dėl sutikimo būti paskirtu kuratoriumi. Kadangi skolininkams nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, prašo skirti kuratorių.

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Prašymą teismas išsprendžia šio Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai rašytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 1-3 dalys).

Iš teismui pateiktoje vykdomojoje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0010/16/01679 pradėta pagal vykdomojo įrašo pateikimą vykdymui dėl priverstinio 55281,38 Eur skolos ir 5 procentų palūkanų išieškojimo iš skolininkų A. L. ir G. L. parduodant skolininkams priklausantį turtą iš varžytynių, išieškotojo AB SEB bankas banko naudai. Skolininkams procesiniai dokumentai buvo siunčiami nurodytais skolininkų gyvenamosios vietos adresais (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai skolininkams grįžo neįteikti (vykd. b. l. 8,16,24,32,40,48,123,126,135,137,139,141,143,144,151), skolininkui A. L. jo telefono numeriu prisiskambinti nepavyko (vykd. b. l. 225). Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininkų gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos.

Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, jog skolininkų buvimo vietos yra nežinomos, skolininkai turi turto, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas tenkinti antstolės prašymą ir skirti skolininkų kuratorių. Skolininkų kuratoriumi skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas, kuris sutinka būti paskirtas. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininkų kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkai, išskyrus teisę turėti atstovą (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininkų kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 334 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui kodekso numatytais atvejais arba kai teismo nutartis užkerta galimybę tolesnei bylos eigai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 5 dalimi skundžiamos teismo nutartys, kuriomis išspręsti klausimai dėl vykdomosios bylos nutraukimo, sprendimo vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko, dėl atsakomybės už perduoto saugoti turto praradimą, dėl baudų skyrimo, dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, dėl skolininko turto administravimo tvarkos nustatymo, ir kitais CPK numatytais atvejais. Kuratoriaus paskyrimas prie šių atvejų nenumatytas. Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnis reglamentuoja kuratoriaus paskyrimą, o Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnis - skolininko kuratoriaus paskyrimą vykdymo procese, tačiau šios nuostatos taip pat nenumato atvejų skųsti tokį procesinį sprendimą atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui. Be to, kuratoriaus paskyrimas neužkerta galimybės tolesnei bylos eigai.

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, teismas konstatuoja, kad nutartys dėl kuratoriaus paskyrimo atskiraisiais skundais neskundžiamos (Lietuvos Respublikos CPK 39, 593, 601 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti, antstolio Aleksandro Selezniovo prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/16/01679, paskirti advokatą Giedrių Ulinską, dirbantį Taikos pr. 54/Ryšių g. 1, Kaunas, skolininkų A. L. a.k. (duomenys neskelbtini) bei G. L. a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi.

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Informuoti apie kuratoriaus paskyrimą paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ sekančio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. 0010/16/01679 pagal išieškotojo AB SEB bankas banko prašymą skolininkų A. L. gim. 1985-06-14 bei G. L. gim. 1986-01-30 kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, dirbantis Taikos pr. 54/Ryšių g. 1, Kaunas. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininkų atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas, išskyrus teisę turėti atstovą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje.“

Grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0010/16/01679 antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti antstoliui, išieškotojui, skolininkams ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.