Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Šiaulių miesto apylinkės teisme ir Kelmės rajono apylinkės teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių miesto apylinkės teismas perdavė Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui civilinę bylą Nr. 2-5326-650/2012, prašydamas sujungti šią bylą su Kelmės rajono apylinkės teisme nagrinėjama byla Nr. 2-77-446/2012, ir sujungtas bylas perduoti nagrinėti Kelmės rajono apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bylų sujungimo tenkintinas.

Kaip numato CPK 136 straipsnio 4 dalis, teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų išnagrinėtos kartu, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teismo prašymu – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Bylų sujungimo tikslas – vadovaujantis civilinio proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, išspręsti kilusius susijusius ginčus vienoje byloje, priimant sprendimą dėl visų susijusių reikalavimų, tuo užkertant kelią bylų vilkinimui, mažinant proceso dalyvių išlaidas ir išvengiant situacijų (kaip šiuo atveju), kuomet keliuose teismuose nagrinėjami neatskiriamai susiję reikalavimai. Kelmės rajono apylinkės teisme nagrinėjamas ieškovės J. M. ieškinys atsakovui D. M. dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo vaikui priteisimo, sutuoktinių turto padalijimo, kitame – Šiaulių miesto apylinkės teisme – nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB „Katalogas“ ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo. Pastarojoje byloje ieškovas UAB „Katalogas“, kaip kreditorius su savarankiškais reikalavimais, pageidavo įstoti į nagrinėjamą atsakovo santuokos nutraukimo bylą, ir tokią teisę jam suteikia CK 3.126 str. nuostatos. Įstatymas reglamentuoja, jog teismui sprendžiant santuokos nutraukimo bylas privalu sudaryti turto balansą (CK 3.118 str.), ir po to spręsti jo padalinimo klausimus. Procesinis įstatymas taip pat numato, jog nagrinėdamas bylą dėl santuokos nutraukimo, teismas privalo išspręsti reikalavimų dėl vaikų išlaikymo ir jų gyvenamosios vietos nustatymo, vieno sutuoktinio išlaikymo ir turto padalijimo, žalos atlyginimo, jeigu šis reikalavimas pareikštas, klausimus (CPK 385 str. 1d.). Taigi konstatuotina, kad turto padalijimo klausimas neatsiejamai susijęs su turto balanso, o tuo pačiu ir tinkamo turto rėžimo nustatymo klausimo išsprendimu, todėl visi šie klausimai privalo būti sprendžiami vienoje byloje, juo labiau, kad ir įstatymai nedraudžia santuokos nutraukimo byloje nagrinėti ir kitus susijusius šalių reikalavimus. Todėl bylų sujungimo klausimą sprendžiantis subjektas pritaria Šiaulių miesto apylinkės teismo nuomonei, jog bylas tikslinga sujungti, nes taip bus geriau įgyvendinti proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principai, be to sujungus bylas, bus greičiau išspręsti šalių ginčai, atkurta teisinė taika.

Sujungtas bylas tikslinga perduoti nagrinėti Kelmės rajono apylinkės teismui, kadangi ten esanti santuokos nutraukimo byla laikytina pagrindine ir ši byla anksčiau pradėta nei Šiaulių miesto apylinkės teisme nagrinėjama byla.

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, remdamasis išdėstytais motyvais bei vadovaudamasis 136 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti Šiaulių miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-5326-650/2012 su Kelmės rajono apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-77-446/2012.

Sujungtas bylas perduoti nagrinėjimui Kelmės rajono apylinkės teismui (teisėja V.Raščiuvienė).

Nutarties kopijas išsiųsti šalims (jų atstovams) ir Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.