Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., išnagrinėjusi

L. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. 2014 m. balandžio 17 d., apie 13 val. 50 min., Pakruojo mieste, V. D. g. 15, Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato patalpose, prie laikino sulaikymo patalpos, būdamas girtas (nustatytas 2,81 promilės girtumas), išplūdo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais L. J. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

L. J. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad buvo girtas ir susinervinęs, todėl išplūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Supranta padaręs pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. J. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 3, 4, 5 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (6 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (7 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (8 b. l.), paties L. J. paaiškinimu, duoti ikiteisminiu bylos tyrimo metu (9 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (10-16 b. l.), registro duomenų išrašu (17-19 b. l.).

L. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, nebaustas (10-16 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, yra anksčiau padaręs nusikaltimus (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.), yra nedirbantis, anksčiau skirtųjų baudų niekada nėra sumokėjęs, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į jo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas vykdytinas nedelsiant (ATPK 337 str. 1 d.). Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administraciniame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014 m. balandžio 17 d. 14.00 val. iki 2014 m. balandžio 17 d. 18.45 val. (ATPK 338 str. 2 d., 8 b. l.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

L. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

Arešto atlikimo pradžią L. J. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014 m. balandžio 17 d. 14.00 val. iki 2014 m. balandžio 17 d. 18.45 val.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.