Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-01-14 · Byla Nr. A2.2.-1182-164/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-14
Bylos Nr.
A2.2.-1182-164/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Kategorijos
  • 80.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-1182-164-2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01167-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 80.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 14 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi Tauragės AVPK Šilutės rajono policijos komisariato prašymą dėl administracinės bylos nutraukimo T. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės AVPK Šilutės rajono policijos komisariatas teismui pateikė raštą, kuriuo informavo, jog patikrinus POLIS įmokų duomenų bazę nustatyta, kad T. M. paskirtą 50 Lt baudą pagal administracinį nurodymą sumokėjo 2013-10-16. Kadangi administracinis nurodymas įvykdytas, prašo administracinę bylą nutraukti.

Lietuvos Respublikos ATPK 302¹⁷ straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla gali būti atnaujinta, jeigu padarytas esminis materialiosios ar proceso teisės pažeidimas, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto nutarimo ar nutarties priėmimui.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus turimą medžiagą, nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-10-31 nutarimu T. M. pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str. ir jam paskirta 200 Lt dydžio bauda, įpareigojant atlyginti L. P. 30 Lt turtinę žalą už tai, kad 2013 m. rugsėjo 21 d., 20 val. jis (duomenys neskelbtini)., tyčia išdaužė L. P. priklausančio gyvenamojo namo stiklą, tuo padarydamas jam 30 litų žalą.

Tačiau iš Tauragės AVPK Šilutės rajono policijos komisariato 2014-01-07 rašto Nr. 85-94-S-312 matyti, kad patikrinus POLIS įmokų duomenų bazę nustatyta, kad T. M. paskirtą 50 Lt baudą pagal administracinį nurodymą sumokėjo per administraciniame nurodyme paskirtą laiką, t.y. 2013-10-16.

Nustačius aplinkybes, kad T. M. jam administraciniame nurodyme paskirtą baudą už padarytą teisės pažeidimą sumokėjo nepraleisdamas administraciniame nurodyme numatytų terminų, o asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama (ATPK 260¹ str. 3 d.), todėl administracinio teisės pažeidimo byla atnaujintina, Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-10-31 nutarimas naikintinas ir paliktinas galioti 2013-10-01 administracinis nurodymas, kuriuo T. M. pasiūlyta sumokėti 50 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 302(17) str. 1 d. 5 p., 260¹ str., teismas

nutaria:

Atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A.2.2.-1182-164/2013.

Panaikinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-10-31 nutarimą administracinėje byloje Nr. A2.2.-1182-164/2013, pagal kurį T. M. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str. ir jam paskirta 200 Lt bauda, įpareigojant atlyginti L. P. 30 Lt turtinę žalą, ir palikti galioti 2013-10-01 administracinį nurodymą, kuriuo T. M. pasiūlyta sumokėti 50 Lt baudą.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Šimkienė