Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant pažeidėjui D. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2015-06-14 apie 21,00 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,40 promilių girtumas, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), konflikto su žmona D. V. metu, triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais savo mažamečių vaikų akivaizdoje, tokiais savo veiksmais panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, D. V. buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, tačiau į teismo posėdį pažeidėjas neatvyko, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad D. V. kaltę pripažįsta, gailisi, nurodo, kad 2015-06-14 jis su žmona D. V. buvo svečiuose, kur jis išgėrė alaus. Grįžus namo vaikas užspringo valgydamas, todėl D. V. išsigandęs ant jo užriko. D. V. užstojus vaiką kilo konfliktas, jis pasakė keletą necenzūrinių žodžių.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, D. V. pareiškimu ir paaiškinimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą D. V. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad girtumas turėjo įtakos jo veiksmams (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad D. V. už analogišką pažeidimą nėra baustas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes D. V. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu D. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.