- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-18
- Bylos Nr.
- T-2196-725/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18784-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Nuteistasis
- G. A.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 1.1.8.14Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę (BK 66 str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų G. A., subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. A. 2022 m. vasario 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 241 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2022 m. kovo 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu G. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (3 veikos), 178 straipsnio 4 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, BK 64¹ straipsniu, paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirta bausmę įskaitytas G. A. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021 m. birželio 7 d. iki 2022 m. kovo 3 d.
2023 m. spalio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, G. A. padarytos nusikalstamos veikos (3 veikos) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuotos pagal šiuo metu galiojančią BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nepakeičiant paskirtų bausmių; G. A. padaryta nusikalstama veika pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, perkvalifikuota pagal šiuo metu galiojančią BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nepakeičiant paskirtos bausmės.
2022 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu G. A. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat G. A. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, visos paskirtos bausmės subendrintos ir G. A. paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. gruodžio 6 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu ir 2021 m. gruodžio 22 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir G. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 metai laisvės atėmimo ir 56 MGL (2 800 Eur) bauda.
2023 m. spalio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, G. A. padaryta nusikalstama veika pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuota pagal šiuo metu galiojančią BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nepakeičiant paskirtos bausmės.
2022 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu G. A. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 241 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti G. A. nurodytais nuosprendžiais paskirtas bausmes bei paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.
Prokuroras teismo posėdžio metu teikimą palaikė, prašė bausmes subendrinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, 2022 m. vasario 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų, 2022 m. kovo 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų, 2022 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2022 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.
Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurių padarymą G. A. nuteistas 2022 m. vasario 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų, 2022 m. kovo 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų, 2022 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2022 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiais, yra padarytos 2021 m., t. y. prieš priimant G. A. atžvilgiu 2022 m. vasario 25 d. nuosprendį, taip pat atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, nusikalstamų veikų pobūdį, rūšį, paskirtų bausmių rūšis, 2022 m. vasario 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų, 2022 m. kovo 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų, 2022 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2022 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiais G. A. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį švelnesnių.
Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal 2022 m. vasario 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų, 2022 m. kovo 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų, 2022 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2022 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžius.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 2022 m. vasario 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu paskirtą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2022 m. kovo 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, 2022 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) metų laisvės atėmimo bausme ir 56 (penkiasdešimt šešių) MGL, t. y. 2800 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų eurų) dydžio bauda, 2022 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme ir paskirti G. A. galutinę subendrintą bausmę – 8 (aštuonis) metus 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo ir 56 (penkiasdešimt šešis) MGL, t. y. 2800 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes, visiškai ar iš dalies atliktas pagal 2022 m. vasario 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų, 2022 m. kovo 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų, 2022 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2022 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.