Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-10-27 · Civilinė byla Nr. B2-23-480/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-27
Bylos Nr.
B2-23-480/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01533-2010-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-23-480/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01533-2010-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 27 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Ilgakiemio malūnas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Bankrutavusios UAB „Ilgakiemio malūnas“ administratoriaus UAB „Verslo administravimo centras“ įgaliotas asmuo E. K. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Atsiliepimas

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 25 d. nutartimi UAB „Ilgakiemio malūnas“ iškelta bankroto byla; 2011 m. birželio 23 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; 2011 m. rugsėjo 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad BUAB „Ilgakiemio malūnas“ 2016 m. rugpjūčio 23 d. įvykusiame kreditorių susirinkime priimtas nutarimas įpareigoti administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismui pateikti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai – BUAB „Ilgakiemio malūnas“ 2016 m. spalio 11 d. likvidavimo aktas ir balansas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma 2016 m. rugsėjo 2 d. Nr. MRPŽ-51 apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu iš viso gauta pajamų 516.942,14 Eur sumai (pardavus įmonės turtą – 513.745,00 Eur, iš Garantinio fondo 3.197,14 Eur), iš kurių 3.194,31 Eur panaudoti pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui, 492.911,86 Eur panaudoti įkaito turėtojo kreditorinio reikalavimo tenkinimui, likusi suma panaudota administravimo išlaidų apmokėjimui ir mokesčiams. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 3.479.380,81 Eur sumai. Įmonė turto neturi, įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti likusių kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Ilgakiemio malūnas“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 279 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės UAB „Ilgakiemio malūnas“ (j. a. k. 302244255, registracijos adresas: Gedimino g. 3, Marijampolės m.) veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorių sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Albina Rimdeikaitė