Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos (duomenys neskelbtini) gimnazijos moksleivis, dirbantis MB „B. v.“ barmenu-padavėju, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-11-07, apie 0:15 val., D. Š., Derceklių k., Klaipėdos r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) Tokiu būdu D. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2016-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-76817805-16, tarnybinis pranešimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Š. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad D. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2014 m. spalio 3 d. nutarimas Nr. 1086) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies, sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. D. Š. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Ją sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat teismas įvertina tai, kad D. Š. administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, mokosi, dirba, neigiamai jį charakterizuojančių duomenų byloje nėra. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnis) bei nepilnamečiams nustatytus administracinės atsakomybės taikymo ypatumus (Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto Eur) baudą.

Informuoti D. Š., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 160630350481, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.