Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB DNB bankas ieškinį atsakovams UAB „Transbitė“, G. B. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniškai. Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau-CPK) 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų įrodymų vertinimą, nustatyta, jog tarp ieškovo ir atsakovo UAB „Transbitė“ buvo sudaryta 2012-09-17 Kredito limito mokėjimo kortelės sąskaitoje sutartis Nr. K-2300-2012-791(toliau-sutartis) su vėlesniais jos pakeitimais ir papildymais, kurios pagrindu ieškovas kredito gavėjui suteikė 5792,40 Eur (20000,00 Lt) dydžio kreditą iki 2015-09-30. Už suteiktą kreditą iki visiško jo grąžinimo atsakovas UAB „Transbitė“ įsipareigojimo mokėti Bankui 8,1 proc. metines palūkanas (Kredito limito sutarties specialiosios dalies 5.1 p., Kredito limito sutarties bendrosios dalies 9 p.) bei už laiku nesumokėtas palūkanas įsipareigojo mokėti Bankui 0,08 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos (Kredito limito sutarties bendrosios dalies 11 p.). Kredito limito sutarties sąlygos buvo iš dalies pakeistos ir papildytos 2013-04-04 Susitarimu Nr. K-2300-2012-791/1 (toliau - Susitarimas Nr. K-2300-2012-791/1, priedas Nr. 2). Šiuo susitarimu Nr. K-2300-2012-791/1 kredito gavėjui UAB „Transbitė“ suteikto kredito suma buvo padidinta iki 14481,00 Eur (50000,00 Lt), už suteiktą kreditą taikoma palūkanų norma pakeista į 9 proc. (Susitarimo Nr. K-2300-2012-791/1 1.1-1.2 p.). Kredito limito sutarties sąlygos taip pat buvo iš dalies pakeistos ir papildytos 2015-12-30 Susitarimu Nr. K-2300-2012-791/2 (toliau - Susitarimas Nr. K-2300-2012-791/2, priedas Nr. 3). Taip pat šiuo Susitarimu buvo pakeistas palūkanų dydis ir palūkanų apskaičiavimo tvarka. Pagal naują Kredito limito sutarties specialiosios ir bendrosios dalių redakciją, kredito gavėju: buvo suteiktas 13131,00 Eur dydžio kredito limitas, terminui iki 2017-09-30 (Kredito limito sutarties specialiosios dalies 1-4 p.). Už suteiktą kreditą iki visiško jo grąžinimo atsakovas UAB „Transbitė“ įsipareigojimo mokėti Bankui kintamas metines palūkanas (Kredito limito sutarties specialiosios dalies 6 p., Kredito limito sutarties bendrosios dalies 14 p.). Už laiku nesumokėtas palūkanas, atsakovas UAB „Transbitė“ įsipareigojo mokėti Bankui 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos (Kredito limito sutarties bendrosios dalies 39 p.). Tarp ieškovo ir atsakovo G. B. buvo sudaryta 2015-12-30 Laidavimo sutartis Nr. 303367951-L2 (toliau - Laidavimo sutartis, priedas Nr. 4). Šios sutarties pagrindu atsakovas G. B. įsipareigojo atsakyti solidariai visu savo turtu, jei kredito gavėjas UAB „Transbitė“ neįvykdys ar netinkamai įvykdys prievoles Bankui pagal Kredito limito sutartį (Laidavimo sutarties 1.1, 2.1.1 p.). Atsakovas UAB „Transbitė“ pagal sudarytą Kreditavimo sutartį prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, t. y. nustatytais terminais nedengė kredito, nemokėjo palūkanų ir delspinigių. Ieškovas raštu įspėjo atsakovus apie netinkamą įsipareigojimų vykdymą. Ieškovas nurodė, kad atsakovas liko skolingas 9991,28 Eur negrąžinto kredito, 93,44 Eur palūkanų, 0,15 Eur delspinigių, iš viso 10084,87 Eur. Byloje duomenų apie tai, kad ši skola būtų sumokėta, nėra.

Tarp šalių susiklostė sutartiniai kreditavimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1–6.4, 6.886 str.) ir kreditavimo sutartimi kredito gavėjas įsipareigojo gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas negrąžino kredito sutartyse nurodytomis sąlygomis, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). CK 6.81 straipsnis numato, kad kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, o kadangi atsakovas Giedrius B. L. sutartimi prisiėmė solidarinę atsakomybę už atsakovo UAB „Transbitė“ įsipareigojimų ieškovui pagal sutartį tinkamą vykdymą, pagrindinio skolininko skolos ieškovui priteistinos solidariai iš abiejų atsakovų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, daroma išvada, kad atsakovai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų ieškovui ir pripažįstama, kad ieškovo reikalavimai yra pagrįsti ir tenkinami, todėl solidariai iš atsakovų priteisiama 10084,87 Eur skola, kurią sudaro 9991,28 Eur negrąžintas kreditas, 93,44 Eur nesumokėtos palūkanos, 0,15 Eur delspinigiai (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.63 str., 6.71 str. 1 d.). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidę atsakovai privalo mokėti 10,85 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str., Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 6 p., bendrosios dalies 14 p.). Todėl ieškovui iš atsakovų solidariai priteistinos 10,85 procentų dydžio palūkanos nuo 9991,28 Eur nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško.

Ieškovui iš atsakovo UAB „Transbitė“ priteistinos 6 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Ieškovui iš atsakovo G. B. priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovų priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 227 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 285–287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų UAB „Transbitė“ įmonės kodas 302559678 ir G. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui AB DNB bankui įmonės kodas 112029270, 9991,28 Eur negrąžinto kredito, 93,44 Eur nesumokėtų palūkanų, 0,15 Eur delspinigių, 10,85 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito sumos 9991,28 Eur nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2016-10-19 iki visiško kredito grąžinimo ir 227 Eur žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo UAB „Transbitė“ įmonės kodas 302559678, ieškovui AB DNB bankui įmonės kodas 112029270, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-10-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo G. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui AB DNB bankui įmonės kodas 112029270, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-10-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tauragės rajono apylinkės teismo 2016-10-20 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovams palikti galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.