- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-13
- Bylos Nr.
- e2-591-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00399-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Atsakovas
- A. B.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui A. B. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismą su 2016-04-14 ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo A. B. 289,62 EUR negrąžintos paskolos, 27,22 EUR palūkanų sumos iki kredito grąžinimo termino, 211,13 EUR palūkanų sumos po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas A. B., kuriam procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-05-23, per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieškovo prašymą priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.
Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti visiškai / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų – SMScredit.lt vartojimo kredito sutarties, palūkanų skaičiavimo paaiškinimo, išrašo iš Juridinių asmenų registro, mokėjimo nurodymų – matyti, jog tarp bylos šalių 2013m. balandžio 12d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 778834007, kuria atsakovui suteiktas 289,62 EUR / 1000 lt. / vartojimo kreditas su 114,37 proc. dydžio metine palūkanų norma / bendra kredito kainos metinė norma – 198,30 proc. /. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 3.7p., atsakovas pratęsė paskolos grąžinimo terminą, todėl 2013m. rugsėjo 19d. atsakovas turėjo grąžinti 289,62 EUR paskolos ir 27,22 EUR palūkanų. Ieškovo teigimu, atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo termino, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje ir skolos negrąžino; atsakovas prieštaravimų dėl šios aplinkybės / t.y. dėl ieškinio pagrįstumo ar jo dydžio / nepareiškė. Taip pat ieškovas už laikotarpį nuo 2013-09-20 iki 2014-02-10 paskaičiavo 211,13 EUR dydžio palūkanas už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.
Paskolos / vartojimo kredito / gavėjas privalo grąžinti jam suteiktą paskolą sutartyje nustatyta tvarka ir laiku / Lietuvos 6.873str. 1d. /. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas / baudą, delspinigius – Lietuvos CK 6.256str. /. Iš aptartų rašytinių įrodymų daroma išvada, kad atsakovas vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimai priteisti negrąžintą vartojimo kreditą bei palūkanas, kurios šioje byloje nelaikytinos akivaizdžiai per didelio dydžio, yra pagrįsti ir tenkintini / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. /.
Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminą skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines / procesines / palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo nurodyto dydžio procesines palūkanas taip pat tenkintinas.
Tenkinant ieškinį iš atsakovo ieškovui priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 15 EUR žyminis mokestis / Lietuvos CPK 80str. 1d. 1p., 93str. 1d. /. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje sudaro tik 2,53 EUR, t.y. mažesnės už nustatytą minimalią priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl ši suma valstybei iš atsakovo nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285-287straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „4finance”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 289,62 EUR / du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 62ct. / negrąžintos paskolos / vartojimo kredito /, 27,22 EUR / dvidešimt septynis eurus 22ct. / palūkanų sumos iki kredito grąžinimo termino ir 211,13 EUR / du šimtus vienuolika eurų 13ct. / palūkanų sumos po kredito grąžinimo termino, viso 527,97 EUR / penkis šimtus dvidešimt septynis eurus 97ct. /,
5 / penkių / procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016m. balandžio 22d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR / penkiolika eurų / bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.