Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-03-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-158-78/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-01
Bylos Nr.
T-158-78/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Galina Taraškevič
Nuteistasis
J. K.
Kategorijos
Nr. T-158-78/2013
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 1 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi klausimą dėl Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-01-25 nutarimo Nr. 89-7 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2013-01-25 nutarimu Nr. 89-7 nutarė taikyti J. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 164 str. 2 d..

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarime nurodo, kad nuteistasis J. K. teistas 3 kartus už nusikaltimus nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams. Laisvės atėmimo bausmę atlikę pirmą kartą. Dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažįsta, gailisi. Bausmės atlikimo metu nebaustas, 6 kartus skatintas. Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo Buhalterinės apskaitos skyriaus duomenimis nuteistasis turi vykdomąjį raštą dėl 7227,44 Lt baudos išieškojimo. Socialinius ryšius nuteistasis palaiko su žmona, vaikais, bendraudamas telefonu, rašydamas laiškus, pasimatymų metu. Paleistas į laisvę planuoja gyventi su savo šeima, dirbti V. J. individualioje įmonėje tiekėju. Sutinka su priežiūra ir apribojimais, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (pagal OASys metodiką), atlikęs didžiąją dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

J. K. nuteistas 2007-11-30 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 182 str. 2 d., 22 str. l d., 182 str. l d., 22 str. l d., 182 str. l d., 22 str. l d., 24 str. 6 d., 182 str. l d., 18 str.6 d., 277 str. l d. (1999-04-19 Nr. 1-555 redakcija), vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. bausmės subendrintos, ir skirta galutinė bausmė - 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikotarpis nuo 2004-03-08 iki 2004-05-10.

2010-05-14 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi 2007-11-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendis pakeistas: vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 d.,5 d. 2 p. pagal LR BK 182 str. 2 d., 22 str. l d., 182 str. l d., BK 22 str. l d., 24 str. 6 d. 182 str. l d., BK 18 str. 6 d., 277 str. l d. (1994-07-19, įst. Nr.1-551 redakcija) paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams. 2011-02-15 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi kasacinis skundas atmestas.

2008-09-01 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. l d., 24 str. 6 d., 182 str. l d., 24 str. 6 d., 183 str. 2 d., 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., 182 str. 2 d., 63 str. 6 d., galutinė bausmė - 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2010-05-28 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi apeliacinis skundas atmestas. 2011-02-22 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi pagal BK 182 str. l d. ir pagal BK 24 str. 2 d., 182 str. l d. paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

2008-12-01 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., 24 str. 6d. 182 str. l d., 182 str. l d. (3 epiz.), 300 str. l d., vadovaujantis LR BK 63 str. 6 d. paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė - 270 MGL (35100 Lt) dydžio bauda. 2011-05-16 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi pakeistas 2008-12-01 Vilniaus apygardos teismo nuosprendis: pripažinti kaltu pagal LR BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 2, 4, 6 d.d., 65 str. 2 d. pagal BK 182 str. (2 epiz.), 183 str. 2 d. pakirtas laisvės atėmimo bausmes subendrinti ir paskirti 3 metams laisvės atėmimo bausmę, šią bausmę subendrinti su paskirtomis bausmėmis pagal BK 24 str. 6 d., BK 182 str. l d., 182 str. l d. (3 epiz.), 300 str. ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 3 metams ir 45 MGL (5850 Lt) dydžio baudą.

2012-12-11 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis 63 str. 9 d. Vilniaus apygardos teismo 2007-11-30 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2010-05-14 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo 3 metų 2 mėnesių bausmė, Vilniaus apygardos teismo 2008-09-01 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Respublikos Aukščiausiojo Teismo 2011-02-22 nutartimi, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir Vilniaus apygardos teismo 2008-12-01 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-05-16 nuosprendžiu, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė ir 45 MGL (5850 Lt) bauda subendrintos iš dalies sudedant ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ir 45 MGL (5850 Lt) dydžio bauda.

Bausmės pradžia - 2010-06-15. Bausmės pabaiga - 2013-10-13 (užsk. 2 mėn. 2 d.). 1/2 bausmės dalį atliko - 2012-01-13.

Atsiliepimas

Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroras Armandas Vainauskas pateikė atsiliepimą į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą, kuriame nurodė, kad nuteistasis J. K. atitinka formalųjį lygtinio paleidimo pagrindą, atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės, bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, 6 kartus skatintas, atsakomybę už savo padarytą nusikaltimą prisiima visiškai ir gailisi, jo nusikalstamo elgesio rizika yra žema. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes prokuroras siūlo patvirtinti Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-01-25 nutarimą Nr. 89-7 taikyti nuteistajam J. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. K. lygtinį paleidimą tvirtintinas.

Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Iš nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad jis laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmą kartą, anksčiau teistas už 3 kartus už nusikaltimus nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams. Dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažįsta, gailisi. Bausmės atlikimo metu nebaustas, 6 kartus skatintas. Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo Buhalterinės apskaitos skyriaus duomenimis nuteistasis turi vykdomąjį raštą dėl 7227,44 Lt baudos išieškojimo. Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo pažymoje nurodyta, kad iki 2012-12-01 iš J. K. asmeninės sąskaitos išskaičiuota 743,20 Lt ieškiniui padengti. Nuteistasis J. K. atliko ½ dalį bausmės 2012-01-13, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OAsys metodiką nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemos rizikos grupei – 26 balai (žema 0-40 balų), atliko didžiąją dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatliktoji bausmės dalis 2013-01-25 - 8 mėn. 18 d.. Socialinius ryšius nuteistasis palaiko su žmona, vaikais bendraudamas telefonu, rašydamas laiškus, pasimatymų metu. Paleistas į laisvę planuoja gyventi su savo šeima Vokiečių g. 6-7, Vilniuje, bei dirbti V. J. individualioje įmonėje tiekėju.

Įvertinus nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, kiti charakterizuojantys duomenys Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos įvertinti tinkamai, nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, nustatant Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d., Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., 6 d., teismas,

nutarė:

patvirtinti Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-01-25 nutarimą Nr. 89-7 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytą pareigą:

pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą ne vėliau, kaip per 2 mėnesius nuo lygtinio paleidimo.

Lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Galina Taraškevič