Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi N. Ž. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Ž. 2015-05-03 apie 01.47 val., viešoje vietoje – Didlaukio g. 18, laiptinėje, Vilniuje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,85 promilių girtumo laipsnis, elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Šiais veiksmais N. Ž. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Pats N. Ž. teisme pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, paaiškinime nurodė, kad laiptinėje nusikeikė, nes buvo padauginęs alkoholio, tačiau nieko įžeisti nenorėjo. Nuoširdžiai gailisi. N. Ž. padarytus pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio vyr. patrulio T. P. ir Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 būrio vyr. patrulio E. Z. 2015-05-03 tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, jog 2015 m. gegužės 3 d., apie 01 val. 47 min., gavo iškvietimą iš VPK OVS budėtojo, kad (duomenys neskelbtini) bute yra nepageidaujamas asmuo. Atvykus minėtu adresu juos, policijos pareigūnus pasitiko J. Š., kuri paaiškino, kad ji nuomojasi šį butą ir šiame bute yra vyriškis, kuris yra nepageidaujamas ir jis ją užpuolė bei sužalojo jai rankas, minėtas vyriškis, kuris ją sužalojo kartu gėrė su šio buto savininku, buto savininkas jiems kategoriškai atsisakė prisistatyti. Ant abiejų moters rankų matėsi kraujuojančios žaizdos, nubrozdinimai. Aiškinantis įvykio aplinkybes, atėjęs akivaizdžiai neblaivus vyras, kuris pradėjo pulti rankomis su jais, policijos pareigūnais dirbantį laidos „FARAI“ operatorių A. Č., pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius. Vyriškio buvo paklausta kur pastarasis gyvena ir kas jis toks, jis paaiškino, kad jis yra kaimynas, gyvenantis aukštu aukščiau, jis buvo įspėtas dėl necenzūrinių žodžių vartojimo bei jo buvo pareikalauta eiti namo ir netrukdyti jiems, policijos pareigūnams dirbti. Tačiau neblaivus vyriškis suagresyvėjo, toliau vartojo necenzūrinius žodžius, trukdė bendrauti su nukentėjusiąja, pradėjo grasinti fiziniu susidorojimu, į jų, policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus nustoti keiktis nereagavo. Vyriškiui buvo paaiškinta, kad pastarasis yra sulaikytas už viešosios tvarkos pažeidimą bei teisėtų pareigūnų reikalavimų nevykdymą. Į įvykio vieta atvyko AP-1714, kuris minėtą sulaikytą vyriškį pristatė į 1 PK. Pristačius į 1 PK, paaiškėjo, kad tai yra N. Ž., bei pastarajam buvo nustatytas alkotesteriu ALCOTEST 6810 sunkus girtumo laipsnis, t. y. 2,85 prom. Patikros alkotesteriu duomenys, kad 2015-05-03 02.25 val. N. Ž. nustatytas 2,85 promilių girtumo laipsnis.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimus, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pavojingumą ir pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pažeidėjas nė karto nebaustas administracine tvarka, į N. Ž. asmenybę, turi mažametį vaiką, todėl N. Ž. skirtinos sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas, -

nutaria:

N. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 28 eurų dydžio baudą.

N. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 86 eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir N. Ž. skirti 86 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.