- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-150-205/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Pažeidėjas
- K. Č.
Įžanginė dalis
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
K. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. Č. nepanaudojo tėvų valdžios ir jos nepilnamečiai vaikai M. Č., gim. (duomenys neskelbtini) ir J. Č., gim. (duomenys neskelbtini), Pajiešmenių kaime parke aplaužė penkis medelius, kai jai už LR ATPK 181 str.1 d. numatytą pažeidimą buvo paskirta nuobauda.
Nepilnamečių padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numato Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, požymius, tačiau dėl amžiaus jie nėra šio teisės pažeidimo subjektais.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nuostatą tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams, auklėjant ir prižiūrint savo nepilnamečius vaikus, užtraukia atsakomybę vienam iš tėvų.
Pažeidėja, būdama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo neprašo. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėja vengia vykti į teismą. Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai (LR ATPK 272str. 1d.).
Padarytas teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolo (b. l. 2), pranešimų (b.l. 3,4), patikrinimo akto (b.l.5-6-11),paaiškinimų(b.l. 12,13), gimimo liudijimų (b.l. 16,17), pažymų apie teistumą ir baustumą (b.l. 18-20,21) duomenimis ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių atsakomybę aplinkybių teismas nenustatė.
Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).
Pažeidėja neteista, bausta administracine tvarka, turi galiojančias nuobaudas, nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių. Duomenų, neigiamai charakterizuojančių pažeidėją, byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostata.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 181 str.1 d., 286-288str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. Č. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir skirti dviejų šimtų litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.