- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-06
- Bylos Nr.
- eB2-159-513/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00651-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Ieškovas
- T. P.
- Kategorijos
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.3.2.1.2Įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų
- 3.4.3.2.2.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.3.4Bankroto bylos iškėlimas teisme
- 3.4.3.5.1Bankroto administratoriaus paskyrimas
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo T. P. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo jo vadovaujamai UAB „Versva“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas UAB „Versva“ direktorius T. P. 2017-10-02 kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas jo vadovaujamai bendrovei iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad UAB „Versva“ faktiškai nevykdo veiklos ir nėra pajėgi sumokėti skolas kreditoriams ir darbuotojams, negali mokėti privalomųjų mokesčių valstybei. Įmonė vykdė atliekų tvarkymo veiklą, įmonės skolininkas Ž. R. negrąžino jam suteiktos 123 874,90 Eur paskolos su palūkanomis, tačiau įmonė neturi lėšų skolą prisiteisti ir išieškoti. Įmonė turi ilgalaikio turto už 13 000,40 Eur, trumpalaikį turtą sudaro negrąžinta paskola, tačiau pradelstų kreditinių įsipareigojimų yra 162 295,88 Eur ir jie didėja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalis nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Pagal pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki. Iš teismui pateikto 2017-09-30 balanso matyti, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai ir mokėtinos per vienerius metus sumos sudaro 162 295,88 Eur, o turto yra už 138 627 Eur. Bendrovė sudarė, bet ne iki galo įregistravo karšto vandens tinklų pirkimo pardavimo demontavimui Alytuje. Bendrovės vadovas 2016-05-05 Klaipėdos apygardos administracinio teismo nutarimu nubaustas administracine tvarka už kreditorių teisių pažeidimus, nes pažeidė įstatymo nustatytą atsiskaitymo eiliškumą ir neinicijuoja bankroto bylos.
Darytina išvada, kad įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla, taikytinos laikinosios apsaugos priemonės ( ĮBĮ 2 str. 8 d., 10 str. 4 d. 2 p.).
Dėl bankroto administratoriaus skyrimo
Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.
Bankroto administratore skirtina UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, sąrašo eilės Nr. B-JA113 (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, LITEKO). ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratoriaus kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 4 straipsnio 3 punktu, 8 straipsniu, 10 straipsnio 4 dalimi, 11 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
1. Atsakovei UAB „Versva“, įmonės kodas 303211589, Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m., Taikos pr. 24-13, iškelti bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios UAB „Versva“ bankroto administratore paskirti UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, sąrašo eilės Nr. B-JA113.
3. Uždėti atsakovės UAB „Versva“, įmonės kodas 303211589, Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m., Taikos pr. 24-13, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
5. Įpareigoti UAB „Versva“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, Gedimino pr. 32-5, Vilnius , tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei visus dokumentus, šių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudą.
6. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Versva“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
7. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Versva“ administratorę UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.
Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.