- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-10-29
- Bylos Nr.
- 2-1692-921/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01384-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Čiginskaitė
- Pareiškėjas
- J. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, sekretoriaujant Daivai Savickienei, dalyvaujant pareiškėjos J. V. atstovui pagal įgaliojimą R. K., jos atstovei advokatei I. M.,
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. V. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą po V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties pradėdama jį faktiškai valdyti.
Pareiškime ir pareiškėjos atstovai teismo posėdžio metu nurodė, kad V. R. yra pareiškėjos motina, kuri mirė (duomenys neskelbtini). Mirus V. R. liko paveldimo turto: įvairūs namų ir ūkio apyvokos daiktai, baldai, drabužiai, gyvenamasis namas su priklausiniais ir žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini). Pareiškėja po V. R. mirties palikimą priėmė, pradėdama jį faktiškai valdyti, t.y. ji toliau naudojosi namų apyvokos daiktais, gyvenamuoju namu, žemės sklypais, mokėjo reikiamus mokesčius. Kitų įpėdinių, pretenduojančių į mirusios V. R. turtą, nėra.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, būdamas informuotas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą nagrinėti civilinę bylą jiems nedalyvaujant, todėl dalyvaujančių byloje asmenų sutikimu, byla nagrinėtina be jo dalyvavimo (CPK 247 straipsnis). Atsiliepime nurodė, jog pareiškėjos pareiškimo dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo neginčija ir prašo sprendimą priimti šioje byloje teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas (duomenys neskelbtini)). Pareiškėja yra V. R. dukra (gimimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), santuokos sudarymo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)). Lietuvos notarų rūmų 2014 m. rugsėjo 19 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog Lietuvos notarų rūmų archyve duomenų apie V. R. paveldėjimo bylos sudarymą nėra. Testamentų registro išrašas taip pat patvirtina aplinkybę, jog palikimo priėmimo faktų po palikėjos V. R. mirties nėra registruota. Po V. R. mirties liko žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini). Utenos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos (duomenys neskelbtini) pažyma patvirtina, jog remiantis namų ūkio knygos Nr. (duomenys neskelbtini) namų ūkio Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis V. R. mirusios (duomenys neskelbtini) vardu (duomenys neskelbtini), įrašyta gyvenamasis namas ir ūkinis pastatas. Utenos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos (duomenys neskelbtini) pažyma patvirtina, jog V. R. namuose šiuo metu gyvena J. V.. Liudytojas A. D. paaiškino, kad po V. R. mirties namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), liko gyventi ir šiuo metu gyvena J. V..
Pagal CK 5.50 str. 2 d. nuostatas, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.
Byloje esantys rašytiniai įrodymai, liudytojo parodymai patvirtina, kad 2001 m. gruodžio 23 d. mirus V. R. visą po jos mirties likusį paveldimą turtą priėmė ir faktiškai pradėjo valdyti įstatyminė įpėdinė J. V..
Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (CPK 444 str. 1d., 8 p., 445 str.).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu (CK 5.66 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 259-270 str. 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą priėmė įstatyminė įpėdinė J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.