- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-30
- Bylos Nr.
- T-603-903/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31192-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl vykdomos probuojamojo P. G., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
P. G. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. spalio 10 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį ir 138 straipsnio 2 dalies 1 punktą galutine subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi, visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma nutraukti nuteistojo P. G. priežiūros vykdymą prieš terminą, motyvuojant tuo, kad jis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.
Teismo posėdžio metu prokurorė ir Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Probuojamasis P. G. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio įvertinimą pagal OASys metodiką, nustatyta žema rizikos grupė (9 balai iš 168 balų), teismo skirtus įpareigojimus vykdė, individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones vykdo tinkamai, nusiskundimų probuojamojo elgesiu negauta. Duomenų apie įtarimus, kaltinimus naujos nusikalstamos veikos padarymu, padarytus administracinės teisės pažeidimus probacijos laikotarpiu negauta, todėl probuojamajam P. G. nutrauktina prieš terminą vykdoma probuojamojo priežiūra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
nutraukti Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus vykdomą probuojamojo P. G. priežiūrą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.