Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2023-09-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-10582-496/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-09-28
Bylos Nr.
e2YT-10582-496/2023
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00940-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pareiškėjas
N. N.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-10582-496/2023Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00940-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2; 3.2.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 28 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo N. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas N. N. teismui pateiktu pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad jis iš karto po tėvo J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti ir tvarkyti visą jo paliktą turtą. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjo mama V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), yra mirusi. Jos palikimą paveldėjo pareiškėjo tėvas J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini). Paskutinė J. N. deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). J. N. paveldėjus visą V. N. turtą, jis tapo savininku ½ dalies gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nuo (duomenys neskelbtini) gyvena pareiškėjas. Po J. N. mirties N. N. yra vienintelis pirmos eilės įpėdinis, tačiau jis per tris mėnesius po tėvo mirties nenuvyko pas notarą tvarkyti tėvo palikimo.

Apie teismo posėdį suinteresuotiems asmenims pranešta viešu skelbimu ir pranešimais.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023 m. rugpjūčio 22 d. pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iki 2023 m. rugpjūčio 21 d. nėra pradėjus J. N. turto paveldėjimo procedūrų. Bylą prašo nagrinėti Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas 2023 m. rugpjūčio 8 d. pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjo pareiškimo patenkinimui, prašo pareiškėjo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo nurodė, kad nėra gavęs pranešimo apie galimą J. N. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį J. N. paliktojo turto priėmimą valdyti.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos Kelmės skyrius 2023 m. rugpjūčio 23 d. pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškimas turėtų būti tenkinamas, siūlo dėl pareiškimo tenkinimo spręsti teismo nuožiūra. Prašo civilinę bylą nagrinėti Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus įgaliotam atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ Registrų centro Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis įrodo, kad J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), jo paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Gimimo liudijimas įrodo, kad N. N. yra J. N. ir V. N. sūnus. Pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą įrodo, kad N. N. yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini).

Iš 2023 m. gegužės 8 d. VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašo matyti, kad J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) priėmė palikėjos V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimą. Į bylą pareiškėjas pateikė Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės 2023 m. kovo 17 d. išrašą, kuriame įrašyta, kad pagal 2019 m. balandžio 12 d. Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) J. N. nuosavybės teise įregistruotas žemės sklypas ir gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini).

2023 m. liepos 18 d. VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašas įrodo, kad testatoriaus ir (arba) palikėjo, kurio asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) (J. N.), vardu testamentų registre nėra įregistruotų pareiškimų dėl palikimo priėmimo faktų, taip pat nėra įregistruotų pareiškimų dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų bei palikimo atsisakymo faktų.

Palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjui yra reikalingas, siekiant jam paveldėti tėvo J. N. paliktą turtą, nes per tris mėnesius po tėvo mirties jis įstatymo nustatyta tvarka nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo.

Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Civilinio kodekso 5.3 straipsnio 1 dalis, 5.50 straipsnis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

Pareiškėjo pareiškime išdėstytos aplinkybės ir į bylą pateikti įrodymai (nekilnojamojo turto dokumentai, pažyma apie deklaruotą gyvenamąją vietą, gimimo įrašai ir kt.), patvirtina, kad pareiškėjas po savo tėvo J. N. mirties rūpinosi tėvo paliktu turtu. Teismas pripažįsta, kad pareiškėjas atliko aktyvius veiksmus, siekdamas priimti tėvo J. N. paliktą turtą iš karto po jo mirties, todėl pripažįstama, kad jis palikimą priėmė, pareiškimas tenkintinas.

Valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl ši suma iš pareiškėjo nepriteistina (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš karto po tėvo J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti ir tvarkyti visą jo paliktą turtą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Daiva Valčiukienė