- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-05
- Bylos Nr.
- II-342-408/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00204-2025-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Pareiškėjas
- D. Š.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka, spręsdamas pareiškėjo D. Š. prašymą dėl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo ir skundo priėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. vasario 28 d. gautas D. Š. skundas dėl ne teismo tvarka priimto Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – Institucija) 2025 m. sausio 7 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini).
Institucija priėmusi 2025 m. sausio 7 d. nutarimą raštu informavo pareiškėją, jog 2025 m. sausio 7 d. priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) yra įsiteisėjęs, todėl nesutinkant su nutarimu paskirta bauda turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus dėl skundo padavimo termino atnaujinimo paaiškėjus naujoms aplinkybės.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 625 straipsnis nustato, kad nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad pareiškėjas už 2024 m. gegužės 2 d. padarytą administracinį nusižengimą buvo nubaustas 2024 m. lapkričio 21 d. administraciniu nurodymu 300 eurų bauda, ši bauda sumokėta laiku, t. y. 2024 m. gruodžio 6 d. internetinėje bankininkyste iš pareiškėjo žmonos R. Š. sąskaitos. Tačiau įmoka nebuvo įskaityta, kadangi mokėjime buvo suklysta nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį. Pareiškėjas prašo atnaujinti skundo padavimo terminą.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas pareiškėjui skundo padavimo terminą atnaujina.
Atnaujindamas skundo padavimo terminą, teismas D. Š. skundą persiunčia Institucijai ANK 622 straipsnio 2 dalyje, 625 straipsnyje, numatytiems klausimams spręsti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 622 straipsnio 2 dalimi, 625 straipsniu teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjui D. Š. atnaujinti praleistą apskundimo terminą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos priimto 2025 m. sausio 7 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini).
D. Š. skundą perduoti Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, ANK 622 ir 625 straipsniuose numatytiems klausimams spręsti.
Apie skundo perdavimą Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos informuoti pareiškėją.
Nutartis neskundžiama.