- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-605-762/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00448-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Artūras Dilys
Įžanginė dalis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, išnagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jai paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-526-128/2013 V. B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d., 126 str. 4 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą, subendrinus nuobaudas, nubausta 2000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams. Pažeidėja prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, kuo ilgesniam laikotarpiui, nes visos baudos iš karto sumokėti negali, kadangi šiuo metu yra bedarbė, jokių pajamų ir turto neturi, yra paėmusi kreditą, be to augina nepilnametį sūnų.
Prašymas tenkintinas.
ATPK 313 str. 3 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Iš teismui pateiktos darbo ieškančio asmens atmintinės matyti, kad V. B. yra bedarbė, nuo 2013-10-15 registruota darbo biržoje. „Sodros“ duomenimis V. B. šiuo metu pensijų, pašalpų ar kompensacijų negauna. Iš pateikto gimimo liudijimo matyti, kad pažeidėja turi nepilnametį sūnų T. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurį materialiai išlaiko. Be to, iš teismui pateiktos Vartojimo kredito sutarties Nr. 9917207001 matyti, kad V. B. yra paėmusi 1473,80 Lt dydžio kreditą, kurį turi grąžinti iki 2015-06-26.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad V. B. dėl sunkios finansinės padėties negali iš karto sumokėti visos paskirtos baudos, be to, priverstiniam nutarimo vykdymui tenkančios išlaidos dar labiau pablogintų pažeidėjos padėtį, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į baudos dydį ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais 2000 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 100 Lt baudos.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 309 str., 313 str. 3 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. B. prašymą tenkinti.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-526-128/2013 V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant ją kiekvieną mėnesį mokėti ne mažiau kaip po 100 Lt (vieną šimtą litų) baudos, o mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Apie priimtą teismo nutartį pranešti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai - Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.