Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai G. Z., suinteresuotam asmeniui J. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotais asmenimis nurodant valstybės įmonę „Turto bankas“, įmonės kodas 112021042, J. K., O. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Abu sutuoktiniai J. K. ir A. K. iki savo mirčių gyveno bute, adresu: V(duomenys neskelbtini). Mirus A. K. bute toliau gyveno J. K..

Mirus senelei A. K. liko šis jai priklausęs turtas: buto, esančio (duomenys neskelbtini), dalis bei kitas jai priklausęs turtas.

Po senelės A. K. mirties siekia paveldėti likusį turtą. Senelės vaikai, pareiškėjos tėvas J. K. ir O. D. (buvusi – K.), palikimo priėmimo dokumentų po jos mirties tvarkyti neketina, palikimo nepriėmė. Jie įtraukti į bylą suinteresuotais asmenimis. Pareiškėja pažymėjo, kad po A. K. mirties į notarų biurą nesikreipė. Iš Varėnos rajono 2-ojo notarų biuro pažymos matyti, kad mirus A. K. dėl palikimo priėmimo į notarų biurą niekas nesikreipė, palikimo nepriėmė, paveldėjimo teisės liudijimai neišduoti, testamentų registre palikimo priėmimo faktas neregistruotas.

Pareiškėja, kaip senelės A. K. anūkė ir likusio turto įpėdinė pagal testamentą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.5 str. 1 d. 2 p.), kol kas negali įstatymo nustatyta tvarka gauti paveldėjimo teisės liudijimų A. K. priklausiusiam turtui paveldėti. Terminas kreiptis į notaro biurą su prašymu priimti palikimą pasibaigęs ( CK 5.50 str. 3 d.), todėl kreipiasi į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Po senelės mirties likusį turtą mirusiosios sutuoktinis J. K. valdė kaip savo, palikimą priėmęs iš karto po jos mirties pradėdamas naudotis jai priklausančia buto dalimi, piniginėmis lėšomis, buities daiktais ir kitu turtu, o po jo mirties butą prižiūri ir išlaiko pareiškėja.

Teismo posėdyje pareiškėja pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti, pareiškime nurodytais pagrindais ir motyvais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) ir tokias aplinkybes patvirtina mirties liudijimas AA Nr. 742639, išduotas 2013-07-26 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus ( b. l. 11). Pagal 2016-02-15 mirties liudijimą AA Nr. 848151, J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 12). Gimimo liudijime Nr. 056561 J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu nurodytas J. K., o motina – A. K. (b. l. 14-15). Pagal 1981-12-26 gimimo liudijimą Nr. 220, G. Z. (buvusi K.) tėvu nurodytas J. K., o motina – B. K. (b. l. 16). Varėnos rajono I-ojo notaro biuro notarės D. K. patvirtintas 2004-03-09 bendrasis sutuoktinių testamentas patvirtina, kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė patvarkymą, jog savo mirties atveju: A. K. priklausantį visą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, ji paliko savo sutuoktiniui J. K., o pastarasis jam priklausantį visą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, paliko savo sutuoktinei A. K.. Taip pat, mirus pergyvenusiam sutuoktiniui turtą paveldi jų vaikaitė – G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 17).

Šiais rašytiniais įrodymais pagrįstas pareiškėjos giminystės ryšys tarp jos ir senelės A. K. bei pareiškėjos teisė paveldėti pagal testamentą.

Pagal 2016-03-15 notarės Laimos Muzikevičiūtės pateiktą informaciją, (duomenys neskelbtini) mirus A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimas nebuvo priimtas, paveldėjimo teisės liudijimai nebuvo išduoti ir testamentų registre palikimo priėmimo faktas neįregistruotas (b. l. 7).

Palikėjo mirties faktas yra pagrindas teisėms ir pareigoms perimti, būtent palikėjo mirties momentu atsiranda palikimas. Jo atsiradimo momentu susiformuoja paveldėjimo santykiai ir įpėdiniai per įstatyme nustatytą terminą gali priimti palikimą.

Paveldėjimo teisė yra asmeninė. Pagal CK 5.50 str. 2 d. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis: 1) faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, 2) kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba 3) kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Šie veiksmai, remiantis minėto straipsnio 3 dalimi, turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Įstatyme nustatytas terminas, per kokį laikotarpį galima priimti palikimą (CK 5.50 str. 3 d.). Tai yra specialus paveldėjimo teisės terminas, per kurį įpėdinis įgyvendina savo teisę paveldėti turtą.

Visi įpėdiniai, pretenduojantys į palikimą, nepriklausomai nuo paveldėjimo būdo (pagal įstatymą ar pagal testamentą), įpėdinių eilės ir kitų aplinkybių, pareiškimą apie palikimo priėmimą/sutikimą priimti palikimą palikimo atsiradimo vietos notarui turi pateikti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties dienos (Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gegužės 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-242/2013).

Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą (CK 5.1 str.1 d.). Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymą arba testamentą. Kadangi palikėja buvo sudariusi bendrąjį sutuoktinių testamentą, tai atsirado paveldėjimas pagal testamentą (CK 5.2 str., 5.3 str., 5.45 str.).

Pareiškėjos senelis ir mirusiosios sutuoktinis J. K. buvo paveldėtojas, paveldint pagal testamentą, kadangi pateiktais byloje įrodymais įrodyta, jog turėjo teisę, kaip įstatyminis įpėdinis priimti palikimą.

Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Pareiškėja nurodo, kad po palikėjos mirties, paveldėjimas į jos turtą atsirado J. K. palikimą priėmus ir faktiškai jį pradėjus valdyti kaip savo turtą (CK 5.50-5.51 str.), t. y. priėmus palikėjos turtą, tokį, kokį ji turėjo visa apimtimi. J. K. palikimą priėmė iš karto po palikėjos mirties pradėdamas naudotis jai priklausančia buto dalimi, piniginėmis lėšomis, buities daiktais ir kitu turtu, iki pat savo mirties gyvendamas jam ir palikėjai bendrąja jungtinės nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

J. K. priėmė palikėjo turtą visa apimtimi, koks buvo paliktas. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą (CK 5.51 str.). Palikimą priėmė po palikėjos mirties per nustatytą trijų mėnesių terminą, nes po palikėjos mirties faktiškai jos turėtu turtu disponavo.

Kasacinis teismas savo praktikoje yra išaiškinęs, kad faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtą nuosavybės teise. Ar šie veiksmai atlikti, sprendžiama iš: 1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobūdžio. Veiksmų faktas reiškia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiškai – įpėdinis perima mirusiojo turtą ir pradeda jį valdyti. Veiksmų pobūdis – tai įpėdinio aktyvūs veiksmai, iš kurių matyti, kad jis perimtą turtą valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtą, juo naudojasi, atlieka kitus panašaus pobūdžio veiksmus).

Iš byloje pateiktų įrodymų visumos daroma išvada, kad pareiškėjos senelis J. K. po savo sutuoktinės A. K. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą. Faktinis mirusiojo palikimo priėmimas yra patvirtinamas pareiškėjos pareiškime nurodytomis aplinkybėmis bei pateiktais rašytiniais įrodymais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas

nusprendžia:

Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), po A. K., mirusios (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas AA Nr. 742639), priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.

Įsiteisėjus teismo sprendimui apie nustatytą palikimo priėmimo faktą po palikėjos A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), jos paskutinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), pranešti Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registrui.

Sprendimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 d. nuo jo priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono aplinkės teisme.