Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, našlė, baigusi aukštesnįjį mokslą, turinti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka nebausta, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163²str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 58 pakelius daugiau negu leistina cigarečių “Fest “, kurių bendra vertė 421,66 Lt, nepažymėtus Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, pakeistų Ūkio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3.1.2. punkto reikalavimus.

Pažeidėjos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.2 d., kadangi realizuotų ir laikomų cigarečių vertė viršija 2 MGL, tačiau neviršija 10 MGL.

Pažeidėja paaiškino, kad cigaretes pirko jos jau šiuo metu miręs sutuoktinis. Po jo mirties cigaretes laikė savo namuose. Jų nepardavinėjo, pati rūko.

Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2-3), nutarimo (b.l.5), kratos protokolo (b.l.9-10), liudytojo ir įtariamojo apklausos protokolų (b.l. 11-12,13-14 ), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l. 22) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas visiškas prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimą. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėja pagal bylos duomenis neteista, administracine tvarka nebausta, nustatyta jos atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, duomenų neigiamai charakterizuojančių pažeidėjos asmenybę byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja turi neįgalumą, pragyvena iš socialinių išmokų. Konfiskuotinos pas pažeidėją paimtos cigaretės.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, tenkintinas pažeidėjos prašymas išdėstyti nutarimo vykdymą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 163² str.2 d., 286-288str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str.2 d., ir skirti 1000 litų baudą.

Nutarimo vykdymą išdėstyti iki 2014-12-18, mokant kiekvieną mėnesį į valstybės biudžetą lygiomis dalimis, t.y. po 100 (vieną šimtą) litų paskirtos baudos.

Konfiskuoti 58 pakelių cigarečių “Fest “, paimtus pas S. P..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.