Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės (toliau – VSAT) pareiškimą dėl bepilotės skraidyklės pripažinimo bešeimininkiu turtu; suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

VSAT pareiškime nurodyta, kad 2021 m. liepos 8 d. 23.51 val. Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Šalčininkų r., Eišiškių sen. Dumblės k. ribose, per vaizdo stebėjimo sistemą, tarp valstybės sienos ženklų (toliau - VSŽ) Nr. 0472-0473, Lietuvos Respublikos teritorijoje, pastebėtas skrendantis objektas, galimai dronas, kuris Eišiškių m. prieigose numetė pritvirtintą krovinį ir pakeitęs judėjimo kryptį nuskrido link valstybės sienos, kur dingo iš matomumo ribų. Nedelsiant buvo panaudota bepiločių orlaivių užkardymo priemonė (antidronas) „EDM4S“. 2021 m. liepos 9 d. 1.05 val. patikrinus vietovę, ties VSŽ Nr. 0472, apie 1300 m nuo valstybės sienos, aptikti 2 stačiakampio formos ryšuliai, kuriuose rasta 1300 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. 2021 m. liepos 16 d. 16.09 val. tęsiant įvykio vietovės apžiūrą, per vaizdo stebėjimo sistemą, taip VSŽ Nr. 0472-0473, apie 100 m nuo valstybės sienos, rasta nukritusi plono metalo konstrukcijos bepilotė skraidyklė (dronas) su pritvirtintu stačiakampio formos ryšuliu, kuriame aptikta 650 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Purvėnų pasienio užkardoje buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK: 21138530312 pagal LR ANK 209 str. 7 d. Siekiant nustatyti rastų daiktų savininką bei administracinį nusižengimą padariusį asmenį, administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu buvo aktyviai bendradarbiauta su Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos tyrėjais, bendrauta su tą dieną tarnybą vykdžiusiais pareigūnais bei vietiniais pasienio ruožo gyventojais.

Vykdant tyrimą nuo 2021 m. liepos 16 d. iki šios dienos nebuvo gauta jokių bylos tyrimui reikšmingų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti bepilotės skraidyklės ir cigarečių savininką (- us). Panaudojus visas minėtas priemones, asmuo (-enys), kuris (-ie) padarę administracinį nusižengimą (neteisėtai gabeno cigaretes), nenustatytas (-i). Taip pat į užkardą nesikreipė jokie asmenys, dėl bepilotės skraidyklės ir sulaikytų cigarečių.

Minėtas dronas yra daiktinis įrodymas, todėl jis buvo perduotas Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus Logistikos specialistei O. J. į Varėnos pasienio rinktinės sandėlį saugoti iki atitinkamo procesinio sprendimo priėmimo.

2023 m. spalio 27 d. vadovaujantis LR ANK 29 str. 1 ir 2 d., 39 str. ir 565¹ str. 1 d. 7 p. Purvėnų pasienio užkardoje buvo priimtas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną ROIK: 21138530312, konfiskuoti 1950 (vienas tūkstantis devyni šimtai penkiasdešimt) pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje bei vadovaujantis 2019 m. rugpjūčio 1 d. VSAT prie LR VRM vado patvirtintu įsakymu Nr. 4-366 „Dėl rastų, paimtų daiktų ir daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, areštuoto turto priėmimo, apskaitos, saugojimo ir perdavimo tvarkos aprašo“ VII skyriaus 70 punktu, įsiteisėjęs minėtas nutarimas vykdymui buvo pateiktas VSAT Turto valdymo valdybai.

2021 m. liepos 16 d. rasta bepilotė skraidyklė saugoma daugiau nei dvejus metus, dėl jos atsiėmimo jokie asmenys į užkardą nesikreipė, tyrimo metu savininko nustatyti nepavyko. Tolimesnis jos saugojimas Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje augina bereikalingas administravimo išlaidas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

Išnagrinėjus bylą matyti, kad nuo savadarbės bepilotės skraidyklės įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip dveji metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytą skraidyklę, daiktas nėra privalomai registruojamas, tad nustatyti kam jis priklauso per valstybinius registrus nėra galimybės, per visą minėtą laikotarpį skraidyklės savininko nustatyti nepavyko, todėl yra pagrindas pripažinti, kad savadarbės bepilotės skraidyklės savininkas, sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomi ir atsižvelgiant į tai pripažinti savadarbę bepilotę skraidyklę bešeimininkiu turtu bei perduoti ją valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 4.58 straipsniu, CPK 259 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Pripažinti savadarbę bepilotę skraidyklę, saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, bešeimininkiu turtu ir perduoti ją valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.