Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-09-18 · Civilinė byla Nr. 2YT-13172-512/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-18
Bylos Nr.
2YT-13172-512/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mickevičius
Pareiškėjas
D. K.
Suinteresuotas asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Topo grupė“, uždaroji akcinė bendrovė „Flamanda“
Civilinė byla Nr. 2YT-13172-512/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04802-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.11. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 18 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Egidijus Mickevičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. K. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Topo grupė“, uždaroji akcinė bendrovė „Flamanda“, antstolis A. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į antstolį su skundu, prašydamas antstolio vadovautis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 688 straipsnio 1 dalimi, 739, 749, 611, 733–743 straipsniais ir iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų prilygintų išmokų bei iš trečiųjų asmenų gaunamų lėšų, esančių įkalinimo įstaigos sąskaitoje, priklausančių pareiškėjui D. K. kiekvieną mėnesį išskaityti 10 proc. nuo skolininko darbo užmokesčio ir prilygintų išmokų ir davinių dalies neviršijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto vieno minimalaus mėnesio atlyginimo (toliau – MMA) ir 30 proc. nuo skolininko darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų ir davinių dalies viršijančios 1 MMA.

Nurodo, kad antstoliui buvo pervesti iš Pravieniškių 1-ojo kalėjimo 100 Eur. Kadangi turi būti taikomas 10 proc. nuskaitymas, pareiškėjui turi būti grąžinti 90 Eur, o antstolis turi visada taikyti 10 proc. nuskaitymą, jei neviršija 1 MMA.

Antstolis A. S. 2025 m. gegužės 8 d. patvarkymu dėl skundo nagrinėjimo Nr. S1J25-7654 pareiškėjo skundo netenkino ir persiuntė Klaipėdos apylinkės teismui.