Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, nagrinėdamas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno statybos trestas“ bankroto administratoriaus Rimanto Žiemelio prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Kauno statybos trestas“ kreditorinių reikalavimų patikslinimo ir įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 11 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kauno statybos trestas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Rimantas Žiemelis. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. birželio 22 d. Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 3 d. nutartimi patvirtintas UAB „Kauno statybos trestas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2018 m. spalio 1 d., 2018 m. lapkričio 29 d. ir 2018 m. gruodžio 20 d. nutartimis buvo patikslintas. Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 29 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 7 d., terminas likvidavimo procedūroms vykdyti baigiasi 2020 m. lapkričio 7 d.

Bankrutavusios UAB „Kauno statybos trestas“ bankroto administratorius 2019 m. balandžio 30 d. kreipėsi į Kauno apygardos teismą, prašydamas patikslinti įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą patvirtinant (duomenys neskelbtini) reikalavimą 210 505,04 Eur sumai ir priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Kauno statybos trestas“ pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ) 26 straipsnio 1 dalis nustatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas; kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu (nesumokėti mokesčiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos. ĮBĮ nuostatos, reglamentuojančios kreditorių finansinių reikalavimų tvirtinimą, termino, iki kada teismo gali būti tvirtinami ir tikslinami kreditorių reikalavimai, tiksliau nedetalizuoja.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje, formuojamoje kreditorių finansinių reikalavimų tvirtinimo įmonių bankroto procese klausimu, išaiškinta, kad kreditorių reikalavimai, atsiradę iki bankroto bylos iškėlimo dienos, gali būti reiškiami ir tokius reikalavimus tvirtinanti (tikslinanti) teismo nutartis priimama iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. birželio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-308/2013). Kasacinis teismas, tęsdamas formuojamą praktiką, yra nurodęs, kad teisinius padarinius (įmonės pabaigą ir išregistravimą iš Juridinių asmenų registro) sukelia tik įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos. Dėl šios priežasties kreditorių reikalavimai, atsiradę iki bankroto bylos iškėlimo dienos, gali būti tvirtinami (tikslinami) iki teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo. Tačiau galimybė tvirtinti (tikslinti) kreditorių finansinius reikalavimus iki įsiteisės teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos turėtų būti išimtis, bet ne taisyklė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-50/2014).

Administratorius, reikšdamas prašymą dėl įmonės pabaigos, taip pat prašo patikslinti (duomenys neskelbtini) finansinį reikalavimą. Įvertinus tai, kad kreditorinis reikalavimas yra atsiradęs iki bankroto bylos iškėlimo dienos, (duomenys neskelbtini) atlikus UAB „Kauno statybos trestas“ mokesčių ir kitų įstatymais numatytų įmokų į biudžetą ir fondus apskaičiavimo ir sumokėjimo teisingumo patikrinimą ir nustačius, kad įmonės įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybė, savivaldybių, fondų biudžetams sudaro 210 505,04 Eur, byloje nesant duomenų, kad kreditorinio reikalavimo patikslinimas pažeistų kitų kreditorių interesus, konstatuotina, kad kreditorės (duomenys neskelbtini) 102 546,06 Eur dydžio finansinis reikalavimas, patvirtintas šioje byloje 2018 m. rugsėjo 3 d. nutartimi, patikslintinas – patvirtintinas (duomenys neskelbtini) 210 505,04 Eur dydžio finansinis reikalavimas (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgdamas į administratoriaus prašyme nurodytas aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, t. y. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. sausio 17 d. pažymą Nr. (12.4)-AD5-736 apie tai, kad UAB „Kauno statybos trestas“ su departamentu yra atsiskaičiusi, įmonės 2019 m. balandžio 29 d. likvidavimo balansą, teismas konstatuoja, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „Kauno statybos trestas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių suma 261 779,88 Eur. Bankroto administratorius pabaigė visas ĮBĮ nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Kauno statybos trestas“, teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Priešingai, kreditorių susirinkime 2019 m. sausio 31 d. trečiuoju darbotvarkės klausimu buvo nutarta įpareigoti administratorių kreiptis į teismą dėl bankrutavusios UAB „Kauno statybos trestas“ pabaigos.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ĮBĮ 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Patvirtintini likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno statybos trestas“ bankroto byloje patikslintą likusių nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:

1. (duomenys neskelbtini) – 673,51 Eur;

2. (duomenys neskelbtini) – 3 393,05 Eur;

3. (duomenys neskelbtini) – 210 505,04 Eur;

4. (duomenys neskelbtini) – 16 300 Eur;

5. (duomenys neskelbtini) – 968 Eur;

6. (duomenys neskelbtini) – 8 330,37 Eur;

7. (duomenys neskelbtini) – 1 439,44 Eur;

8. (duomenys neskelbtini) – 719,90 Eur;

9. (duomenys neskelbtini) – 821,95 Eur;

10. (duomenys neskelbtini) – 1 613,56 Eur;

11. (duomenys neskelbtini) – 2 096,64 Eur;

12. (duomenys neskelbtini) – 904 Eur;

13. (duomenys neskelbtini) – 12 674,68 Eur;

14. (duomenys neskelbtini) – 1 339,74 Eur.

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno statybos trestas“, kurios juridinio asmens kodas 304099495, buveinės adresas: Partizanų g. 61-806, Kaune, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno statybos trestas“ bankroto administratoriui Rimantui Žiemeliui ir įpareigoti jį atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių Rimantą Žiemelį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.