- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-02
- Bylos Nr.
- 2-928-351/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00584-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Ieškovas
- R. K.
- Atsakovas
- A. K.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. K. 3500 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo negrąžintos paskolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas: 53 Lt žyminio mokesčio ir 484 Lt teisinės pagalbos išlaidų. Ieškinyje nurodo, kad šalys 2007-09-15 sudarė rašytinę skolos sutartį, kuria remiantis ieškovas paskolino atsakovui 3500 Lt sumą. Atsakovas pasiskolintos sumos iki šiol negrąžino ir vengia pareigos padengti įsiskolinimą ieškovui.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovas R. K. ir atsakovas A. K. 2007-09-15 sudarė rašytinę skolos sutartį, kuria šalys susitarė, kad ieškovas paskolina atsakovui 3500 Lt sumą, kurią paskolos gavėjas atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2011-01-01. Skolos sutartį pasirašė ieškovas ir atsakovas bei du liudininkai (b. l. 4).
Suėjus prievolės įvykdymo terminui atsakovas skolos negrąžino. Tai patvirtina ir ta aplinkybė, kad rašytinė paskolos sutartis tebėra pas kreditorių – ieškovą (CK 6.65 str. 2 d.).
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str.1d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovo, ieškovo reikalavimu, priteistina 3500 Lt skola ieškovui (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).
Taip pat iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 53 Lt žyminio mokesčio ir 484 Lt teisinės pagalbos išlaidų, iš viso 537 Lt ieškovui bei 5 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 92 str. , 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
- 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,
- 537 Lt (penkis šimtus trisdešimt septynis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui R. K., gim. 1971-06-22, bei
- 5 Lt (penkis litus) bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Įpareigoti atsakovą A. K. per 20 d. nuo šio sprendimo įteikimo įvykdyti šį sprendimą arba Šilutės rajono apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Atsakovui A. K. per 20 d. nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu bus išduotas vykdomasis raštas.
Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.