Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 163² str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2013-08-13 apie 15.08 val. savo namuose, esančiuos adresu (duomenys neskelbtini), laikė 303 pakelių cigarečių (68 pakelius cigarečių „Premjer“, 42 pak. – „Premjer 7“, 6 pak. – „Minsk Super Slim“, 40 pak. – „Minsk Capita“, 32 pak. – „Fest“, 115 pak. – „Saint George“) be LR banderolių, tuo savo veiksmais pažeidė LR ūkio ministro įsakymo 2004-05-26 Nr. 4-200 3.1.2 p. (LR ūkio ministro 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 patvirtinta redakcija) reikalavimus. Bendrą neteisėtai laikomų akcizinių prekių vertę sudaro 1491.79 Lt (11,48 MGL). Šiais savo veiksmais, V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

V. V. apie teismo posėdžio laiką (2013-09-11, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. V. paaiškinimo matyti, jog ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi. V. V. kaltė įrodyta ir byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl daiktinių įrodymų saugojimo, bei kita rašytine bylos medžiaga. V. V. veika atitinka LR ATPK 163² straipsnio 7 dalies sudėtį, todėl ji baustina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus bausta už tos pačios rūšies teisės pažeidimų padarymą (nuobaudos galioja). Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailėjosi.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, lengvinančios ir sunkinančios atsakomybę aplinkybių buvimą, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad V. V. skirtina nuobauda įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą sankcijos ribose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163², 286, 287, 288 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d., paskirti 25 000 Lt baudą su 303 pakelių cigarečių (68 pak. „Premjer“, 42 pak. „Premjer 7“, 6 pak. „Minsk Super Slim“, 40 pak. „Minsk Capita“, 32 pak. „Fest“, 115 pak. „Saint George“), saugomų Vilniaus apskrities VPK 2 PK – konfiskavimu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.