Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Audronės Žentelienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje I. R. (I. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ mašinistu, neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, nustatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ‒ ir BK) 199² straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. R. (I. R.), pažeisdamas nustatytą tvarką ‒ Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto, 3.1, 3.2, 3.1.1 papunkčių reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kontrabandinius tabako gaminius, 4 punkto, 4.1.2 papunkčio reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, įvežtus į Lietuvos Respubliką, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 200 vienetų cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, ne vėliau kaip 2023 m. spalio 10 d., apie 10.35 val., neteisėtai įgijo ir neteisėtai laikė savo gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini), ir kieme prie minėto gyvenamo namo, akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes: 284 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 1 488 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 239 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital Qs“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 2 073 vnt. pakelių cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 1 499 vnt. pakelių cigarečių „Queen Superlims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 1 000 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 150 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims red“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 53 vnt. pakelių cigarečių „Nz Black“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, apskaičiuota įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos ir sudaro 28 100 Eur, iki kol 2023 m. spalio 10 d., apie 10.35 val., (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas pareigūnų.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas I. R. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad D. jis pažįsta, kadangi jis atvažiuoja iš Baltarusijos apsipirkinėti ir siūlo tiesiog atsitiktinai cigaretes iš Baltarusijos. Jis apsvarstė šitą galimybę ir jo paprašė, kad jam atvežtų apie 6 dėžes cigarečių, tikslaus susitarimo dėl kiekio nebuvo. Kaip ir kokiu būdu jis jas turėjo vežti, kaltinamasis nežino, jam nebuvo žinoma. 2023 m. spalio 10 d. apie 6.30 val., į kiemą adresu (duomenys neskelbtini) atvažiavo P., su automobiliu Mercedes Benz ML350, kuris atėjo, pastukseno į jo namų duris, jį pažadino ir paprašė iš jo maišų, taip jis suprato, kad jis jam atvežė cigaretes, kokį tiksliai kiekį jis dar nežinojo. Žino, kad P. yra D. brolis. Už cigaretes turėjo atsiskaityti tada, kada būtų iškrovęs viską. Kaltinamasis jam davė maišus, P. pradėjo ardyti automobilio bagažinę ir jis nuėjo. Jis iškrovė vieną maišą, kadangi cigaretės buvo pakeliais, jis nežino koks skaičius jų buvo. Jis tą maišą paliko namuose, padėjo kambaryje prie lovos, cigarečių rūšys matė buvo įvairios. Maždaug po daugiau nei pusvalandžio, gal po 40-ies minučių, dar kada P. krovė į maišą cigaretes, atvyko D. automobiliu Volkswagen Caravelle, jis sustojo kieme, pasakė, kad šalta jam ir pamiegos automobilyje, po to prabudęs jis automobiliu privažiavo prie P. automobilio. Ir iš Wolkswagen automobilyje buvusių slėptuvių išiminėjo cigaretes į jo duotą maišą. D. jam sukrovė vieną maišą cigarečių, tą maišą jis pasidėjo prie pat įėjimo į namus durų, matė lyg tai buvo „NZ Gold“ cigaretės. Jos stovėjo netoli padėto maišo su cigaretėmis iš P. automobilio. Tada D. su P. jis padarė kavos, jie pasėdėjo. Tada jie išėjo ir jis liko namie vienas. Galbūt po pusvalandžio jis pamatė, kad kieme jau stovi kitas automobilis „Mercedes“, matė smulkaus sudėjimo vyrą, nedidelio ūgio, jis priėjo, pasisveikino, bet su juo daugiau nekalbėjo, nes jo nepažįsta. Tas vyras iš automobilio slėptuvių pradėjo išiminėti cigaretes, sukrovė pilną maišą cigarečių, tada pradėjo krauti antrą, maždaug gal po pusvalandžio atvyko dar vienas automobilis Mazda, iš jo išlipo vyras, kažką kalbėjo su P., pradėjo krauti cigaretes iš automobilio. Kadangi jis nežinojo kokį tiksliai kiekį jie atvežė D. jam pasakė, kad jei neturės pinigų atsiskaityti, jis liks jiems skoloj ir kažkada atsiskaitys kitą kartą, jie tarpusavyje visi keturi buvo pažįstami. Būtų paėmęs visas vežtas cigaretes iš visų keturių automobilių, tiek kiek jie buvo atvežę. Jam nėra žinoma, ar minėti vyrai važiavo iš anksto susitarę pas jį, jis nežino kokį kiekį cigarečių jam kiti du vyrai atvežė, kadangi jis net nežinojo, kad jie apskritai atvažiuos. Kaip suprato, jie važiuoja kartu, bet cigaretes pristato į skirtingus taškus. Jis yra bendravęs su D. telefonu, informaciją yra ištrynęs, telefonas per kurį bendravo su D. yra sudužęs ir taisomas, asmens kratos metu paimtas telefonas yra darbinis. Kuomet pareigūnai atliko kratą, adresu jo gyvenamojoje vietoje, jie rado ir paėmė iš D. ir P. automobilių suneštus maišus su cigaretėmis, taip pat rado ir paėmė 4 dėžes įvairių rūšių ir kiekių cigarečių. Jas yra įgijęs anksčiau, jam jas atvežė P. su D. maždaug prieš 10 dienų, su tais pačiais automobiliais, su kuriais cigaretes atvežė ir 023 m. spalio 10 d., už jas sumokėjo apie 5 000 eurų. Akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes iš Baltarusijos Respublikos, jis įsigyja savo naudojimui ir iš anksto, nežinodamas kam jas parduos. Būtų ir šias pardavęs atsitiktiniams asmenims, blokais. Atsisako su sulaikytais vyrais, kurie buvo įvykio vietoje, dalyvauti akistatoje. Gailisi, kad disponavo akcizais apmokestinamos prekėmis – cigaretėm, kurias laikė savo gyvenamuoju adresu ir kieme, prie gyvenamo namo. Sulaikytas pareigūnų buvo 2023 m. spalio 10 d. apie 10.35 val. (duomenys neskelbtini) prie savo gyvenamo namo kieme, namas registruotas minėtos gyvenvietės (duomenys neskelbtini) adresu, o kiemo adresas yra (duomenys neskelbtini), kadangi nėra atlikti geodeziniai matavimai ir kiemui priskirtas kitas adresas. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigiamas baudžiamuoju įsakymu (el. b. t. 4, b. l. 46‒49, 79‒82, 101‒104).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo I. R. kaltę padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, be jo paties parodymų, patvirtina ir kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys.

2023 m. spalio 10 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinėje tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 02-5-00159-23 pradėjimo, dėl nusikalstamos veikos numatytos BK 199-2 straipsnio 2 dalį užfiksuotais duomenimis, nustatyta, kad 2023 m. spalio 10 d. gautas tarnybinis pranešimas, kad š. m. spalio 10 d. apie 10.35 val. Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai, kartu su Vilniaus specialiosios paskirties skyriaus komanda, tikrindami informaciją dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, atliko stebėjimą adresu (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini)). Stebint minėtą adresą buvo pastebėta, kad 5 nenustatyti asmenys iš prie adreso stovinčių automobilių „Mazda CX-7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir Mercedes-Benz R350 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iškrauna kontrabandines cigaretes ir kurias neša į adrese esančias patalpas. Siekiant patikrinti informaciją, buvo vykdomas sulaikymas, kurio metu buvo sulaikyti 4 Baltarusijos piliečiai – V. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir P. S., gim. (duomenys neskelbtini), bei Lietuvos Respublikos pilietis I. R., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinus minėtas transporto priemones jose įrengtose slėptuvėse bei minėtame adrese esančiose patalpose rastos įvairių rūšių cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė viršija 250 MGL. Taip pat sulaikytos transporto priemonės, kuriose taip pat galimai buvo gabenamos kontrabandinės cigaretės Volkswagen Caravelle valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Mercedes-Benz ML350 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tikslus cigarečių kiekis ir rūšis nustatinėjami (el. b. 1 t., b. l. 11‒12).

2023 m. spalio 10 d. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas D. K. parodė, kad V. K., P. S., D. S. jis pažįsta iš matymo, kadangi gyvena viename mieste. Kada buvo susitikę, jis paklausė gal yra darbo užsidirbimui, nepamena kuris, bet pasiūlė užsidirbti, pervežant cigaretes iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Jam nebuvo žinoma, kad kiti jo išvardyti pažįstami irgi veš cigaretes, jis nežino kokį kiekį jie vežė, kuomet buvome sulaikyti Lietuvoje. Jis pats parduotuvėje Baltarusijoje nusipirko 105 blokus „Kvin“ cigarečių, jas susislėpė automobilyje, salone, po apmušalais. 2023 m. spalio 10 d. važiavo automobiliu „Mercedes Benz R350“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis nuosavybės teise priklauso jo motinai L. K.. Jam parodė žemėlapyje tašką, koordinates, jis pagal jas važiavo. Kelyje jis kitų vyrų, vairuojančių automobilius, nematė, bet žinojo, kad jie vyksta tuo pačiu adresu. Atvyko pagal koordinates apie 8.00 val., negali pasakyti tikslaus laiko. Pamatė P., jis miegojo savo automobilyje, pamatė mikroautobusą, mėlynos spalvos, jame buvo D. Jis pradėjo iškraudinėti iš savo automobilio cigaretes, kol tą darė, atvažiavo dar vienas automobilis, atvyko V.. Maždaug po 20 minučių juos sulaikė pareigūnai. Jis spėjo tik iškrauti visas cigaretes, kurias sukrovė į maišą ir padėjo jas kieme. Pas jį automobilyje neliko cigarečių. Jis nežinojo ką kiti vyrai savo automobiliuose turi ar apskritai turi cigarečių. Jis žinojo, kad ir kiti vyrai atvažiuos nurodytomis koordinatėmis, bet kokiu tikslu jie važiavo, jis nežino, jie nesidalino su juo šia informacija, viską darė individualiai. Kiek pastebėjo, D. irgi dėjo cigarečių pakelius į maišą. Už bloką jam turėjo sumokėti 13 eurų lietuvis, kuriam cigaretes ir atvežė, tačiau jis nespėjo jam sumokėti, nes kaip ir minėjo, atvyko pareigūnai. Lietuvio vyro jis nepažinojo iš anksčiau, nebuvo su juo bendravęs (el. b. t. 3, b. l. 77‒78).

2023 m. spalio 11 d. papildomos apklausos ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas D. K. parodė, kad pasilieka prie 2023 m. spalio 10 d. apklausos metu duotų parodymų ir patikslino, kad automobiliu „Mercedes Benz“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis gabeno ir I. turėjo parduoti 1 000 pakelių „Queen Superslims“, „Nz Gold“ 30 pakelių, „Minsk Capital QS“ 20 pakelių. Jis nežino, ar P. vežė cigaretes, to nematė, jo automobilis stovėjo atskirai, ganėtinai toli (el. b. t. 3, b. l. 83‒84).

2023 m. spalio 10 d. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas P. S. parodė, kad D. S. yra jo brolis. V. ir D. pažįsta iš matymo, yra iš vieno miesto. Jie 2023 m. spalio 9 d., apie 22 val., išvažiavo iš namų su broliu D., tam, kad Vilniuje įsigytų automobilių detalių ir grįžtų atgal namo. Laukė prie Lietuvos Respublikos sienos, jis pirmas išvažiavo automobiliu Mercedes Benz ML350, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jo motinai A. S.. Jis nuvažiavo pirmas iki kiemo, kur buvo sulaikyti, adreso nežino, žino tik kelią kaip ten nuvažiuoti, nes ten jau buvo trečią kartą. Pažįsta iš matymo lietuvį Jan, tačiau už tai, kad leidžia pasilikti daiktus, prekes, jis jam kartais atveža butelį degtinės, už tokią paslaugą. Nepamena, ar turi jo telefono numerį įsivedęs savo telefone, telefonu su juo nebendravo. Ten jie būna palieka automobilių detales, nes per sieną galima vežti iki 31 kg žmogui. Kai atvyko 2023 m. spalio 10 d., apie 6.00 val. ryte, automobilyje užmigo. Vėliau girdėjo, kai atvažiavo dar keletas automobilių. Kai atvažiavo paskutiniai automobiliai, atsikėlė ir išlipo iš automobilio. Tada pamatė pareigūnus, kurie sulaikė visus, t. y. jį, brolį ir D. su V.. Jis matė prie automobilių gulinčias cigaretes, suprato dėl ko vyksta sulaikymas. Jis pats cigarečių nevežė, jam nėra žinoma, ar jo tėvų automobilyje yra slėptuvės, nepadėjo pažįstamiems cigarečių iš mašinų iškrauti. Jis nežinojo, kad V. su D. apskritai turi ten atvažiuoti, jis tik pareigūnų sulaikymo metu pamatė, kad jie apskritai tame kieme yra. Jis nežinojo, kad ir brolis turi prisikrovęs cigarečių, nekalbėjo apie tai (el. b. t. 3, b. l. 120‒123).

2023 m. spalio 10 d. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas D. S. parodė, kad jis pažįsta P. S., jis jo brolis, kitus du baltarusius taip pat pažįsta. Jis pažįsta Lietuvoje gyvenantį I. R., jis jam kažkada buvo pasakęs, kad jei norės parduoti cigaretes iš Baltarusijos, parduotų jam. Jis tą pasakė šiems savo pažįstamiems, t. y. V. ir D., kad jei norės parduoti cigaretes, gali vežti jam. Jis parduotuvėje Baltarusijoje nusipirko apie 90 blokų cigarečių „Minsk“, skirtingų rūšių, nepamena tikslaus kiekio, ir jas suslėpė į automobilį Wolkswagen Caravelle. Automobilis priklauso jo pažįstamai, kuri gyvena tame pačiame mieste, iš jos pasiskolino automobilį, išpjovė automobilyje skyles, kad galėtų sudėti cigaretes. Automobilio savininke I. M. nežino apie tai, kad jis padarė slėptuves. Automobilį pasiėmė ir cigaretes vežė pirmą kartą. Iš Baltarusijos jis išvažiavo iš vakaro, stovėjo eilėje iki ryto, pravažiavo postą į Lietuvos Respubliką ir važiavo (duomenys neskelbtini), adresu, (duomenys neskelbtini). Kartu važiavo ir jo brolis P., kad Lietuvoje įsigytų prekių automobilių detalių, todėl brolis važiavo su kitu automobiliu „Mercedes“, nepamena valstybinių numerių, kiek jam žinoma jis cigarečių neturėjo. Tuo pačiu pamanė, kad nuveš į Lietuvą ir cigaretes, o atgal grįš su automobilių detalėmis. Brolis turėjo vežti detales kartu. Per sieną važiavo kartu su broliu, brolis buvo priekyje, kažkur gale matė važiuojančius ir V. su D.. Bet jie nevažiavo vienas paskui kitą. Pasakė broliui, kad turi nuvažiuoti pas lietuvį, palikti cigaretes, pailsėti, tada važiuoti į Vilnių detalių. Tą jie ir padarė nuvykus 2023 m. spalio 10 d. apie 7.00 val. ryto minėto adreso kieme, jie pamiegojo keletą valandų, kai prabudo, pamatė, kad kieme atvažiavęs D. su „Mercedes“, jis stovėjo šone, sukiojosi aplink mašiną. Turbūt išiminėjo cigaretes, jis nežino. Po to atvyko kitas automobilis, maždaug po pusantros valandos, atvažiavo V. su „Mazda“. Tuo metu jis jau buvo išėmęs iš mašinos cigaretes, visas ir sudėjo į maišus prie mašinos, D. irgi išėmė ir krovė į maišus, o V. tuo metu pradėjo išiminėti. Atvažiavo pareigūnai ir juos sulaikė, jie cigaretes buvo palikę tik kieme, prie automobilių, jų į pastatą nenešė, lietuvis taip pat jų nenešė į pastatą. Jie su baltarusiais nesitarė kokį kiekį cigarečių veš ir nesitarė važiuoti kartu. Jis nežino kokį kiekį jie vežė, jas kiekvienas įsigijo asmeniškai, jiems turėjo sumokėti atskirai kiekvienam lietuvis I.. Baltarusijoje jis sumokėjo už cigaretes apie 800 eurų, o kiek jam turėjo sumokėti I. jis nežinojo, nebuvo to susitarę, tikėjosi užsidirbti apie 400 eurų (el. b. t. 3, b. l. 99‒102).

2023 m. spalio 11 d. papildomos apklausos apklaustas kaip liudytojas D. S. parodė, kad pasilieka prie 2023 m. spalio 10 d. apklausos metu duotų parodymų bei nori patikslinti, kad automobiliu „Wolkswagen“ gabeno ir pristatė I. 534 pakelius „Minsk Superslim“, 284 pakelius cigarečių „Minsk Capital“, 143 pakelius „Minsk Capital QS“. Be šių cigarečių daugiau jokių cigarečių jis I. nevežė, jokių nenešė į namus, I. nenešė maišo sukrauto prie automobilio į namus. Jam pats I. yra sakęs, kad jam kažkas veža cigaretes, akcizais apmokestinamas prekes, iš Baltarusijos turbūt, tačiau kas, jis nežino, šią informaciją žino tik iš jo žodžių, todėl aptiktos kitos cigaretės jo namuose gali būti kitų asmenų atvežtos, jis dėl jų nieko nežino, nieko negali pasakyti. Jo brolis P. jokių cigarečių I. nevežė, kuomet 2023 m. spalio 10 d. buvo sulaikyti pareigūnų (el. b. t. 3, b. l. 106‒108).

2023 m. spalio 10 d. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas V. K. parodė, kad į jam pateiktus klausimus gali atsakyti, kad jis yra Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvena (duomenys neskelbtini). Jau kurį laiką ieškojo būdų užsidirbti, klausinėjosi pažįstamų. Paklausė pažįstamo D., žinojo, kad jis važinėja į Lietuvą, jis buvo sulaikytas kartu su juo. Jis pasakė, kad žino kur Lietuvoje galima nuvežti cigaretes, gaunant po 2 eurus už bloką, paaiškino, kaip nuvažiuoti, adreso nepasakė, paaiškino žodžiu maršrutą. Jis Lietuvoje, Vilniuje, yra buvęs anksčiau, tad orientuojasi kelyje, nors vietovės pavadinimų nežino. Tuo tikslu jis savo automobilyje „Mazda“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pats įrengė slėptuves ‒ išpjovė keturias skyles, skirtas cigaretėms paslėpti, specializuotoje parduotuvėje nusipirko 88 blokus cigarečių „Minsk“, „NZ“, susislėpė slėptuvėse. Nežinojo, kad 2023 m. spalio 10 d. D. važiuos į Lietuvą, veš cigaretes, taip pat kartu važiuos ir kiti automobiliai. Jo tikslas buvo priduoti nuvežtas cigaretes ‒ 88 blokus. 2023 m. spalio 10 d. anksti iš ryto jis per Benekonių pasienio postą Baltarusijoje atvažiavo į Lietuvą, per valstybės sieną perveždamas paslėptas cigaretes ‒ iš viso 88 blokus, nežino kiek kiekvienos rūšies blokų cigarečių buvo. Ir nuvažiavo adresu, kuriuo buvo sulaikytas, tuo adresu jis įvažiavo paskutinis. Kieme jau buvo kiti sulaikyti automobiliai, matė pažįstamus – brolius D. ir P., juos jis pažįsta iš matymo. Matė jų automobilius. D. atvažiavo automobiliu Volkswagen, P. – automobiliu Mercedes. Dar matė kieme stovintį automobilį Mercedes, kuriuo atvažiavo jam nepažįstamas vyras, jį matė pirmą kartą. Visi atvažiavusieji stovėjo prie savo automobilių, kalbėjosi. Jis pasisveikino su vyrais, sugrįžo prie automobilio ir ėmė išiminėti cigaretes. Spėjo išimti iš vienos slėptuvės, kiek tiksliai, pasakyti negali, niekur nenešė, sudėjo prie automobilio. Juos sulaikė pareigūnai. Jis nematė, ką veikė kiti vyrai, nes buvo palindęs po savo automobiliu. Vykdamas per valstybės sieną, nežinojo, kad tuo pačiu laiku į Lietuvą važiuoja jo pažįstami, nežinojo, ar kiekviename iš jų vairuojamų automobilių yra vežamos cigaretės, nežinojo koks kiekis kiekviename automobilyje yra vežama. Tarp jų nebuvo susitarimo atvežti konkretų kiekį cigarečių, kiekvienas vežė kiek norėjo, nuo atvežto kiekio kiekvienas gauna savo atlygį. Jis nepažįsta vyro, kuriam cigaretes atvežė, jis buvo sulaikytas taip pat. Šis vyras jam nesumokėjo, su juo jis nesitarė dėl sumos už atvežtas cigaretes. Automobilis „Mazda CX-7“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), yra registruotas jo žmonos O. K. vardu, ji nežinojo, kad automobilyje yra įrengtos slėptuvės, nežinojo, kad jis automobiliu veš cigaretes. Jis naudojosi telefonu Redmi, abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), telefonas yra užrakintas, atrakinamas jo piršto atspaudu (el. b. t. 3, b. l. 57‒60).

2023 m. spalio 11 d. papildomos apklausos ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas V. K. parodė, kad pasilieka prie 2023 m. spalio 10 d. apklausos metu duotų parodymų, ir patikslino, kad „Mazda CX-7“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , automobiliu atvežė ir gabeno Lietuvoje cigaretes – „Queen Superslims“ 141 pakelį, „Minsk Superlims“ 500 pakelių, „NZ Gold“ 115 pakelių. Daugiau nieko papildyti neturi (el. b. t. 3, b. l. 64‒66).

2023 m. gruodžio 1 d. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas Mantas Leonavičius parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėju. 2023 m. spalio 10 d., apie 10.35 val., tikrindami informaciją dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kartu su Vilniaus specialiosios paskirties skyriaus pareigūnais, atliko stebėjimą adresu (duomenys neskelbtini) prieigose (koordinatės (duomenys neskelbtini)). Nurodytoje vietoje pastebėjo 5 nenustatytus asmenis. Prie minėto adreso matėsi stovintys automobiliai ir prie kai kurių stovinčių automobilių matėsi juodos spalvos maišai, su viduje galimai esančiomis kontrabandinėmis cigaretėmis, kurias stebimi asmenys galimai ketino nešti į kieme buvusį pastatą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Nustačius, jog galimai yra vykdoma nusikalstama veika, buvo vykdomas asmenų sulaikymas, kurio metu buvo sulaikyti 4 Baltarusijos Respublikos piliečiai ‒ V. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir P. S., gim. (duomenys neskelbtini), bei Lietuvos Respublikos pilietis I. R., gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus automobilius ir jame esančias slėptuves, bendrai buvo rastos įvairių rūšių cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė viršija 150 MGL (el. b. t. 3, b. l. 135‒138).

2023 m. spalio 16 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad buvo atlikta cigarečių apžiūra ir buvo nustatyta, kad: Mazda CX-7 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio slėptuvėse ir prie jo, kuriuo buvo atvykęs V. K., gim. (duomenys neskelbtini), rasta – 501 pakelis cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 265 pakeliai cigarečių „Queen Superlims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 115 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Mercedes-Benz valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo atvykęs D. K., gim. (duomenys neskelbtini), automobilio slėptuvėse ir maiše prie jo rasta: 1 000 pakelių cigarečių „Queen Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 30 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 20 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. „Volkswagen Caravelle“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo atvykęs D. S., gim. (duomenys neskelbtini), automobilio slėptuvėse ir prie automobilio rasta: 284 pakeliai cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 534 pakeliai cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 143 pakeliai cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. P. S., gim. (duomenys neskelbtini), buvo atvykęs automobiliu „Mercedes-Benz ML350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau prie automobilio ir jo slėptuvėse nebuvo aptiktos cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Taip pat adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu buvo rastos cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė viršija 150 MGL. Vėliau, cigarečių apžiūros metu 2023 m. spalio 16 d., kuomet buvo perskaičiuotas cigarečių kiekis, buvo nustatyta, kad minėtu adresu kratos metu buvo rasta ir paimta: 1 000 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1 928 pakeliai cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 603 pakeliai cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 53 pakeliai cigarečių „NZ Black“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 76 pakeliai cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 234 pakeliai cigarečių „Queen Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Po sulaikymo I. R. aiškino, kad P. S. jam atvežė maždaug 1 500 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tačiau P. tai neigė. Daugiau sulaikyti asmenys nieko neaiškino. Asmenys ir cigaretės buvo pristatyti į Vilniaus pasienio rinktinę (el. b. t. 3, b. l. 135‒138).

2023 m. spalio 10 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad apžiūrėta vieta – (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini)) sulaikyti trys Baltarusijos Respublikos piliečiai V. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir P. S., gim. (duomenys neskelbtini), bei Lietuvos Respublikos pilietis I. R., gim. (duomenys neskelbtini). Kieme matomos keturios transporto priemonės „Mazda CX-7“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Mercedes-Benz R350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš kuriuose įrengtų slėptuvių yra iškraunamos kontrabandinės cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Prie „Volkswagen Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodame maiše matomos sudėtos kontrabandinės cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Apžiūrint „Volkswagen Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei atidarius galines šonines duris, matomas metalinis dangtelis prisuktas varžtais, kurį atidarius matoma tuščia ertmė. Taip pat atidarius priekines duris, po kojomis matomi metaliniai dangteliai prisukti varžtais. Atidarius vairuotojo dureles, matomas dangtelis, kuris yra prisuktas varžtais. Atsukus varžtus bei nuėmus dangtelį, matoma tuščia ertmė bei vienas pakelis cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kiemo pašonėje prie tvoros matoma pastatyta transporto priemonė „Mercedes-Benz ML350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūrėjus transporto priemonę, jos viduje akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, bei kitų draudžiamų daiktų nerasta ir nepaimta. Apžiūros metu paimta: transporto priemonė „Volkswagen Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonė „Mercedes-Benz ML350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonė Mazda CX-7 Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonė Mercedes-Benz R350 valst. Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimti iš transporto priemonės „Mazda CX-7“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slėptuvių „Minsk Superslims“, 501 vnt.; cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimti iš transporto priemonės „Mazda CX-7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slėptuvių “Queen Superslims“, 265 vnt. cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimti iš transporto priemonės „Mazda CX-7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slėptuvių „NZ GOLD“ 115 vnt.; cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimti iš transporto priemonės „Mazda CX-7“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slėptuvių „Queen Superslims“ 1000 vnt. Cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimti iš transporto priemonės „Mercedes Benz R350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slėptuvių ir šalia jos „NZ GOLD“ 30 vnt. cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimti iš transporto priemonės „Mercedes Benz R350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slėptuvių ir šalia jos „Minsk Capital QS“ 20 vnt. cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimti iš transporto priemonės „Volkswagen Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slėptuvių ir šalia jos „Minsk Capital“ 284 vnt. cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimti iš transporto priemonės „Volkswagen Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slėptuvių ir šalia jos „Minsk Superslims“ 534 vnt. cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimti iš transporto priemonės „Volkswagen Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slėptuvių ir šalia jos „MinskCapital QS“ 143 vnt. (el. b. t. 1, b. l. 17‒25).

2023 m. spalio 16 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad 2023 m. spalio 10 d. įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini)), rastos ir paimtos akcizais apmokestinamos prekės – cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais: iš viso 284 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visi pakeliai yra vienodi, mėlynos ir baltos spalvų. Pakelio matmenys yra 12x102x56 mm. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Ant kiekvieno pakelio yra įspėjamasis paveiksliukas. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu. Kiekvieno pakelio vidus išklotas metalizuotu popieriumi. Kiekviename pakelyje yra po 20 cigarečių su filtrais ir užrašais „Minsk Capital“. Toliau apžiūrimi viso 1 035 vnt. pakeliai cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Toliau apžiūrimi 163 vnt. pakeliai cigarečių „Minsk Capital Qs“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visos cigaretės yra vienodos, baltos ir mėlynos spalvų, apvilktos apsaugine celofano plėvele. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Toliau apžiūrimi 145 vnt. pakeliai cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Ant kiekvieno pakelio yra įspėjamasis paveiksliukas. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu. Toliau apžiūrimi 1 265 vnt. pakeliai cigarečių „Queen Superlims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Ant kiekvieno pakelio yra įspėjamasis paveiksliukas. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu (el. b. t. 1, b. l. 65‒66).

2023 m. spalio 16 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad apžiūrimos 2023 m. spalio 10 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini, rastos ir paimtos akcizais apmokestinamos prekės – cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais: iš viso yra 453 pakeliai cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Ant kiekvieno pakelio yra įspėjamasis paveiksliukas. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu. Iš viso yra 1 000 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu. Iš viso yra 1 928 pakeliai cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu. Iš viso 150 pakelių cigarečių „Minsk Superslims Red“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu. Iš viso 53 pakeliai cigarečių „Nz Black“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu. Iš viso yra 76 pakeliai cigarečių „Minsk Capital Qs“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu. Iš viso yra 234 pakeliai cigarečių „Queen Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu (el. b. t. 1, b. l. 51‒53).

2023 m. spalio 17 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės vyriausiosios tyrėjos nutarimu 2023 m. spalio 10 d. įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini)) , taip pat 2023 m. spalio 10 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), paimti cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (Kvitas B Nr. B007849) (el. b. t. 1, b. l. 77‒80).

2024 m. gegužės 3 d. Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Audronės Žentelienės nutarimu nutarta 2023 m. spalio 10 d. įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini)), taip pat 2023 m. spalio 10 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) paimtus cigarečių pakelius su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais perduotus saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (Kvitas B Nr. B007849) sunaikinti, paliekant po vieną kiekvienos rūšies cigarečių pakelį (el. b. t. 4, b. l. 145‒147).

2023 m. spalio 16 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės vyriausiosios tyrėjos nutarimu transporto priemonė „Mazda CX-7, Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktas, 1 vnt.; transporto priemonė „Mercedes-Benz R350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktas, 1 vnt.; transporto priemonė „Volkswagen Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktas, 1 vnt.; transporto priemonė „Mercedes-Benz ML350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktą, 1 vnt. perduotos saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (Kvitas B. Nr. B007854, Kvitas B Nr. B007851, Kvitas B Nr. B007852, Kvitas B Nr. B007853) (el. b. t. 1, b. l. 89‒91).

2023 m. gruodžio 11 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės vyriausiosios tyrėjos nutarimu 2023 m. spalio 10 d. įvykio vietos apžiūros metu paimti: Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), vokas Nr. 1, Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), vokas Nr. 2, Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), vokas Nr. 3, Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), vokas Nr. 4, perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui. Kvitas B. Nr. B008086, Kvitas B Nr. B008084, Kvitas B Nr. B008087, Kvitas B Nr. B008085 (el. b. t. 1, b. l. 82‒84).

2024 m. kovo 8 d. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad 2024 m. sausio 19 d. buvo išskirta medžiaga iš ikiteisminio tyrimo Nr. 02-5-00159-23, administracinės teisenos pradėjimui pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį ir ANK 208 straipsnio 3 dalį dėl Baltarusijos Respublikos piliečių V. K. gim. (duomenys neskelbtini), D. K. gim. (duomenys neskelbtini), D. S. gim. (duomenys neskelbtini) (el. b. t. 3, b. l. 155‒159).

2024 m. kovo 8 d. Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės vyriausiosios tyrėjos tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės patvirtina, kad paimtos cigaretės saugomos prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, prie administracinės medžiagos buvo pridėta: 1. transporto priemonė „Mazda CX-7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuria disponavo V. K., automobilio užvedimo raktas, 1 vnt., registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui; 2. transporto priemonė „Mercedes-Benz R350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuria disponavo D. K., automobilio užvedimo raktas, 1 vnt., registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui; 3. transporto priemonė „Volkswagen Caravelle“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuria disponavo D. S., automobilio užvedimo raktas, 1 vnt., registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (el. b. 3 t., b. l. 160‒164).

2024 m. gegužės 3 d. Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorei priėmus nutarimą sunaikinti daiktus, nurodyta sunaikinti 284 vnt. pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 1 488 vnt. pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 239 vnt. pakelius cigarečių „Minsk Capital Qs“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 2 073 vnt. pakelius cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 1 499 vnt. pakelius cigarečių „Queen Superlims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 1 000 pakelius cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais;150 pakelius cigarečių „Minsk Superslims red“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 53 pakelius cigarečių „Nz Black“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, paliekant po vieną šios rūšies cigarečių pakelį (el. b. t. 4, b. l. 145‒147).

I. R. nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados

Pagal BK 199² straipsnio 2 dalį atsako tas, kas, pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, konstatuoja, kad kaltinamojo I. R. kaltė įgijus ir laikius akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršijo 900 MGL dydžio sumos, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis įrodyta visiškai. Tokią išvadą teismas daro sugretinęs byloje surinktus įrodymus, juos palyginęs tarpusavyje ir susiejęs į vieningą visumą.

Kaltinamasis I. R. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino visiškai. Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pagrindžia ikiteisminio tyrimo metu apklaustų liudytojų parodymai, patvirtinantys, kad cigaretės buvo tikslingai vežamos kaltinamojo gyvenamosios vietos adresu; vyriausiosios tyrėjos tarnybinis pranešimas, kuriame užfiksuotos įvykio aplinkybės; įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, jog iš transporto priemonių „Mazda CX-7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), „Mercedes-Benz R350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), „Volkswagen Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iškrautos ir juoduose maišuose sudėtos kontrabandinės cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; kratos protokole užfiksuoti duomenys dėl I. R. gyvenamojoje vietoje rastų kontrabandinių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; daiktų apžiūros protokoluose užfiksuoti duomenys; Vilniaus teritorinės muitinės tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės pateikti duomenys, patvirtinantys, kad bendra akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 28 100 Eur .

Pirmiau aptartų duomenų visuma byloje nustatyta, kad I. R. Lietuvos Respublikos teritorijoje, veikdamas tiesiogine tyčia, įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes ‒ kontrabandinius tabako gaminius, taip pažeisdamas Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3, 4 punkto reikalavimus. I. R. neteisėtai įgytų ir laikytų akcizais apmokestinamų cigarečių vertė (28 100 Eur) viršija 400 MGL (400 MGLx50 Eur = 20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos (900 MGLx50 Eur = 45 000 Eur) (Lietuvos Respublikos socialinės paramos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4, 5 straipsniai, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimas Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“).

Ši kaltinamojo I. R. veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, nes ji atitinka visus, tiek objektyviuosius, tiek subjektyviuosius, šio kaltinamajam inkriminuojamo nusikaltimo sudėties požymius.

Dėl I. R. skirtinos bausmės ir kitų klausimų

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu I. R. pareiškė, kad sutinka su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu. Sutinka su siūloma prokurorės bausmės rūšimi ir dydžiu, tačiau prašo teismą išdėstyti paskirtos sumos mokėjimą aštuoniolikos mėnesių laikotarpiui (el. b. t. 4, b. l. 166–169).

Teismas, skirdamas bausmę I. R., vadovaujasi BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalių, 61 straipsnių nuostatomis. I. R. padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą ekonomikai ir verslo tvarkai, kurio pavojingumas iš esmės atitinka rūšinį tokių nusikalstamų veikų pavojingumą. I. R. neteistas (el. b. t. 4, b. l. 154–156), baustas administracine tvarka du kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau baudos sumokėtos (el. b. t. 4, b. l. 157–159), dirbantis mašinistu (el. b. t. 4, b. l. 160–161), nevedęs. I. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje nėra duomenų apie I. R. gydymąsi psichiatrinėse ligoninėse ir (ar) įrašymą į priklausomybės ligų įskaitą. Įvertinus visas pirmiau nurodytas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam už nusikalstamą veiką, nustatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, prokurorės pasiūlytą bausmę – baudą.

Nustatydamas kaltinamajam skirtinos bausmės dydį ir siekdamas ją tinkamai individualizuoti, teismas atsižvelgia į kaltinamojo charakterizuojančius duomenis (į tai, kad kaltinamasis I. R. laikomas neteistu, savo kaltę pripažino visiškai), gabentų cigarečių vertę, kuri neženkliai viršija 400 MGL dydžio sumą, ir sprendžia, kad kaltinamajam skirtina bauda, kurios dydis yra artimas minimaliam šios bausmės dydžiui, nustatytam BK 47 straipsnio 1 dalies 3 punkte ‒ 240 MGL (12 000 Eur) bauda. Teismo vertinimu, ši bausmė atitinka teisingumo, proporcingumo ir protingumo kriterijus, kaltinamojo asmenybę ir nėra akivaizdžiai per griežta ar per švelni. Taikyti kaltinamajam BK 54 straipsnio 3 dalies, 62 straipsnio nuostatas ir skirti švelnesnę bausmę nei nustatyta įstatyme, nagrinėjamu atveju nėra teisinio pagrindo.

I. R. dėl nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 140 straipsnio 13 dalimi, į I. R. paskirtą bausmę įskaitomas jo laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. spalio 10 d. 10.35 val. iki 2023 m. spalio 11 d. 15.35 val. (2 dienos) (el. b. t. 4, b. l. 7–14, 50‒52), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio (šiuo atveju – nuo teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Taigi įstatymas suteikia teismui diskrecijos teisę, įvertinus sprendžiamam klausimui reikšmingas aplinkybes, nustatyti kaltinamajam ilgesnį savanoriško baudos mokėjimo terminą. Atsižvelgdamas į kaltinamajam paskirtos baudos dydį, jo pateiktą prašymą, teismo turimus duomenis, patvirtinančius, kad I. R. šiuo metu dirba AB „Lietuvos geležinkeliai“ mašininistu, teismas sprendžia, kad I. R. paskirtos baudos sumokėjimas per įstatyme nustatytą dviejų mėnesių laikotarpį būtų per didelė finansinė našta. Esant šioms aplinkybėms, jam nustatytinas ilgesnis, 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių, baudos mokėjimo terminas, šio termino pradžią skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

I. R. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paliktinos galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintinos. akcizais apmokestinamas prekess

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vienas cigarečių „Minsk Capital“ pakelis, vienas cigarečių „Minsk Superslims“ pakelis, vienas cigarečių „Minsk Capital Qs“ pakelis, vienas cigarečių „Nz Gold“ pakelis, vienas cigarečių „Queen Superlims“ pakelis, vienas cigarečių „Queen Menthol“ pakelis, vienas cigarečių „Minsk Superslims red“ pakelis, vienas cigarečių „Nz Black“ pakelį, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje (Kvitas B Nr. B007849) (el. b. t. 4, b. l. 145‒147), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

I. R. (I. R.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 240 MGL (12 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, I. R. (I. R.) paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti galutinę 160 MGL (8 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti I. R. (I. R.) laikinajame sulaikyme nuo 2023 m. spalio 10 d. 10.35 val. iki 2023 m. spalio 11 d. 15.35 val. išbūtą laiką (2 dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyti, kad galutinis mokėtinos baudos dydis ‒ 156 MGL (7 800 Eur).

I. R. (I. R.) paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vieną cigarečių „Minsk Capital“ pakelį, vieną cigarečių „Minsk Superslims“ pakelį, vieną cigarečių „Minsk Capital Qs“ pakelį, vieną cigarečių „Nz Gold“ pakelį, vieną cigarečių „Queen Superlims“ pakelį, vieną cigarečių „Queen Menthol“ pakelį, vieną cigarečių „Minsk Superslims red“ pakelį, vieną cigarečių „Nz Black“ pakelį, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje (Kvitas B Nr. B007849), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda per vienerius metus ir šešis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke.

1. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

2. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.