- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-20
- Bylos Nr.
- T-285-335/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. 2024-06-28 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 24 str. 5 d., 24 str. 6 d., 228 str. 1 d., 300 str.1 d., 309 str. 2 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - 56 paros arešto ir 70 MGL (3 500 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., paskirtos arešto bausmės vykdymas jam atidėtas 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui netaikant intensyvios priežiūros.
Šalies argumentai
Skyrius teikimu kreipėsi į teismą, siūlydamas probuojamajam A. R. nustatytą priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Teikime ir teismo posėdyje skyriaus atstovė nurodė, kad Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (toliau – skyrius) A. R. elegsį kontroliuoja nuo 2024-07-22. 2024-07-24 pirmo pokalbio metu probuojamasis A. R. buvo supažindintas su probuojamųjų bendrosiomis pareigomis, probacijos vykdymo ir vengimo teisinėmis pasekmėmis. Buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas ir probacijos laikotarpiu jis sąžiningai vykdo priežiūros plane numatytas priemones t. y. nustatytu laiku atvyksta į skyrių, laikosi numatytų resocializacijos priemonių, kurios skirtos probacijos sąlygoms įgyvendinti. Nuo 2024-02-01 dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), baudą, kurią turėjo sumokėti per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokėjo.
Probuojamasis A. R. patvirtino vykdantis probacijos sąlygas ir prašė nutraukti jo priežiūrą prieš terminą.
Prokuroras siūlė tenkinti teikimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Susipažinus su probuojamojo asmens bylos duomenimis, įvertinus žemą jo pakartotinio nusikalstamumo riziką (7 balai), tai, kad probacijos laikotarpiu A. R. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, atliko ¾ probacijos termino, kurio pabaiga-2025-01-19, teismas laiko, jog jis yra vertas pasitikėjimo ir yra pakankamas pagrindas ją nutraukti prieš terminą, remiantis LR Probacijos įstatymo 24 str. 1d., kadangi probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Vadovaujantis LR Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti ir nutraukti A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.