Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymą dėl D. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. birželio 2 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymas pripažinti ir vykdyti šios valstybės kompetentingos institucijos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro sprendimu Nr. GA25781265 D. G. paskirtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2023 m. gruodžio 14 d. sprendimu Nr. GA25781265 D. G. yra paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, kad jis 2023-12-12 09.22 val., kelyje Ryga – Liepoja vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo 73 km/h greičiu (įvertinus paklaidą), kai nustatytas leidžiamas važiavimo greitis 50 km/h, tai yra nustatytą važiavimo greitį viršijo 23 km/h. Tokiu būdu padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. sausio 11 d.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro Reagavimo skyrius prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

Nubaustas D. G. į 2025 m. liepos 15 d. teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai (įteiktas mamai). D. G. neatvykimo priežasčių nenurodė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą taip pat nepateikė, todėl jo neatvykimas nėra kliūtis teismui nagrinėti bylą ir priimti sprendimą.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro liudijimas dėl 2023 m. gruodžio 14 d. sprendimu Nr. GA25781265 paskirtos piniginės sankcijos D. G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus. Iš byloje esančio liudijimo matyti, kad D. G. bylos nagrinėjime nedalyvavo ir yra patvirtinama, kad asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra, todėl D. G. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos 2023 m. gruodžio 14 d. sprendimu Nr. GA25781265 paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. E. T. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos 2023 m. gruodžio 14 d. sprendimu Nr. GA25781265 D. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą, bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti D. G., kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.