Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų K. V. ir R. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sąlygų pakeitimo civilėje byloje Nr. 2-5559-883/2014 dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Pareiškėjai nurodo, jog 2012-08-09 Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-5559-883/2012 šalys nutraukė santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismo sprendimu buvo patenkintas pareiškėjų prašymas patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, pareiškėjai prašo pakeisti teismo sprendimu patvirtintą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Nurodo, jog šiuo metu nepilnametis vaikas N. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena su tėvu, todėl pareiškėjai prašo pakeisti patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygas, t.y. nustatyti nepilnamečio vaiko N. V. gyvenamąją vietą su tėvu K. V., pakeisti išlaikymo dydį nurodant, kad R. V. įsipareigoja kas mėnesį skirti po 350,00 Lt nepilnamečio vaiko N. V. išlaikymui, nustatyti K. V. nepilnamečio vaiko N. V. turimų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise bei nustatyti, jog R. V. turi teisę netrukdomai bendrauti su sūnumi N. V. ir dalyvauti jo auklėjime.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2012-08-09 Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-5559-883/2012 pareiškėjų R. V. ir K. V. santuoka buvo nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismo sprendimu buvo patvirtinta šalių sudaryta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis. Šia sutartimi buvo numatyta pareiškėjų nepilnamečio sūnaus N. V. gyvenamoji vieta kartu su mama R. V., iš K. V. priteistas išlaikymas nepilnamečiui sūnui. Pareiškėjai nurodo, kad iš esmės pasikeitė aplinkybės ir prašo sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeisti.

LR CK 3.1 straipsnis numato, kad LR CK trečiosios knygos normos nustato bendruosius šeimos santykių teisinio reglamentavimo principus ir reglamentuoja santuokos sudarymo, jos galiojimo bei nutraukimo pagrindus ir tvarką, sutuoktinių turtines ir asmenines neturtines teises ir kt. LR CK 3.5 straipsnis numato, kad asmenys savo nuožiūra įgyvendina šeimos teises ir nevaržomai jomis naudojasi. LR CK 3.53 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas savo sprendimu nutraukdamas santuoką, patvirtina ir sutuoktinių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutuoktiniai turi aptarti savo nepilnamečių vaikų ir vienas kito išlaikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir dalyvavimo juos auklėjant klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas. Sutarties turinys įtraukiamas į teismo sprendimą. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Pareiškėjai, pateikdami prašymą pakeisti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nurodė, kad po teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo pasikeitė jų nepilnamečio sūnaus N. V. gyvenamoji vieta, jis šiuo metu gyvena ne su mama, kaip nustatyta teismo sprendime, bet su tėvu. Ši aplinkybė laikytina esmine, sudarančia pagrindą keisti teismo patvirtintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pateikti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimai tvirtintini nustačius, kad jie neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio sūnaus teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.). Tvirtinami sutarties teksto pakeitimai išdėstomi rezoliucinėje sprendimo dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 540, 541 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pareiškėjų R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, patvirtintos 2012-08-09 Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5559-883/2012, sąlygas dėl nepilnamečio vaiko N. V. gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo, nustatant, kad:

Pareiškėjų K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnaus N. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su tėvu K. V.. Tėvų teisės auklėjant nepilnametį vaiką ir su juo bendraujant yra lygios.

R. V. gali netrukdomai bendrauti su sūnumi N. V. ir dalyvauti jo auklėjime. K. V. leidžia mamai R. V. ir jos artimiesiems giminaičiams bendrauti su nepilnamečiu sūnumi ir dalyvauti jo auklėjime.

R. V. įsipareigoja nepilnamečio sūnaus N. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 350,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo sutarties patvirtinimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės, pervedant lėšas į sąskaitą (duomenys neskelbtini), indeksuojant išmokas Vyriausybės nustatyta tvarka.

K. V. įsipareigoja lėšas, gautas nepilnamečio vaiko išlaikymui, naudoti uzufrukto teisėmis, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus.

Likusias sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių nuostatos palikti nepakeistas.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.