- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-10
- Bylos Nr.
- T-154-771/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-03019-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Nuteistasis
- A. P.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Zgierskytei - Strumilaitei, nuteistajam A. P., išnagrinėjęs antstolio Vaido Drungilo teikimą dėl A. P. paskirtos bausmės- baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. balandžio 12 d. Šiaulių miesto apylinkės teismas baudžiamuoju įsakymu pripažino A. P. kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. bei, įskaičius sulaikymo ir suėmimo laiką, skyrė 14 MGL dydžio baudą.
A. P. per teismo nustatytą 2 mėnesių laikotarpį nesumokėjo paskirtos baudos, todėl 2012-07-04 paskirtos baudos išieškojimo vykdymas buvo perduotas antstoliams.
2014m. vasario 28 d. antstolis pateikė teismui teikimą pakeisti A. P. 2012 m. balandžio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą kitą bausmės rūšimi, kadangi A. P. paskirtos skolos nesumokėjo, jis registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi, niekur nedirba.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateikto teikimo matyti, A. P. turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi.
Teismo posėdžio metu nuteistasis pateikė UAB „Medicinos bankas“ mokėjimo patvirtinimą (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad jis sumokėjo jam paskirtą 14 MGL, t.y. 1 820 Lt baudą 2014-04-09.
Nuteistasis bei prokurorė siūlo netenkinti teikimo.
Kadangi nuteistasis sumokėjo jam 2012m. balandžio 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą, pateiktas antstolio teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 352 str.,-
nutaria:
Antstolio teikimo netenkinti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.