Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

- neterminuotai apriboti tėvo valdžią D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) dukters L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu;

- neterminuotai apriboti motinos valdžią V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dukters L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu;

- priteisti iš V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės;

- nustatyti L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Šiaulių miesto savivaldybės vaikų globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki įsiteisės teismo sprendimas dėl nuolatinės globos L. G. nustatymo.

2. Ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovai teismo posėdžio metu ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad 2014-04-10 VšĮ Respublikinė Šiaulių ligoninė informavo, kad (duomenys neskelbtini) V. S. pagimdė dukterį, taip pat buvo paprašyta įvertinti situaciją V. S. šeimoje ir informuoti, ar vaikas gali augti namuose. Įvertinus situaciją, ligoninė informuota, kad V. S. gali pasirūpinti naujagimiu namuose. 2014-04-16 Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A- 520 V. S. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. 2015-05-08 Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centro socialiniai darbuotojai raštu informavo, kad V. S. negeba tvarkyti šeimos biudžeto, 2015-04-23 gautą išmoką iš Vaikų išlaikymo fondo išleido su draugais švęsdama įkurtuves naujame būste. Rašte taip pat nurodoma, kad V. S. nepakankamai atsakingai vykdo savo, kaip motinos pareigas, nekeičia gyvenimo būdo, didesnį dėmesį skiria draugams, negu savo dukrai, neužtikrina vaikui fiziškai saugių, emociškai stabilių gyvenimo bei buities sąlygų. Socialinių paslaugų centro socialiniai darbuotojai raštu informavo, kad socialinio darbo metu su V. S. bei D. G. šeima didžiausias dėmesys skiriamas motinystės/tėvystės įgūdžių, atsakomybės, auginant vaiką, ugdymui, alkoholio vartojimo prevencijai, tačiau šeimoje teigiamų pokyčių nevyksta. Socialiniai darbuotojai taip pat informavo, kad adresu (duomenys neskelbtini)po darbo valandų renkasi asocialūs asmenys, namuose yra vartojamas alkoholis L. G. akivaizdoje, V. S. ir D. G. nepripažįsta savo šeimos problemų, neturi atsakomybės jausmo, nesugeba tinkamai pasirūpinti vaiko priežiūra bei saugumu. 2016-11-25 socialinių paslaugų skyrius buvo informuotas, jog V. S. namuose vyksta išgertuvės. Atvykę policijos pareigūnai V. S. nustatė 1,09 promilių girtumą. Į tai V. S. raštu paaiškino, kad 2016-11-25 vartojo alkoholį su pašaliniais asmenimis, vaikas tuo metu buvo, darželyje. Policijos pareigūnams nustačius jai girtumą, socialinės darbuotojos susitarė su jos dukterimi V. P., kad ji pasiimtų L. G. iš darželio ir pasirūpintų ja. 2017-02-07 Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centro socialiniai darbuotojai raštu infonnavo, kad 2017-02-06 V. S. neatėjo pasiimti L. G. iš darželio. Vaiką iš darželio pasiėmė V. S. pilnametis sūnus A. S.. V. S. socialiniams darbuotojams paaiškino, jog negalėjo perlipti darželio vartų todėl pasikvietė sūnų kad jis paimtų L. G. iš darželio. 2017-12-15 Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centro socialiniai darbuotojai informavo, kad galimai neblaivi V. S. prižiūri savo sergančią dukterį L. G.. Skyriaus specialistai nuvykus adresu (duomenys neskelbtini)niekas durų neatidarė, buvo iškviesti policijos pareigūnai bei priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūnai. Patekus į butą namuose rasta neblaivi V. S. (nustatytas 1.80 promilės girtumas). Serganti L. G. greitosios medicinos pagalbos darbuotojų išvežta į VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Moters ir vaiko klinikas. D. G. tuo metu atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę. 2017-12-19 Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A- 1865, L. G. nustatyta laikinoji globa, laikinuoju globėju paskiriant Šiaulių miesto savivaldybės vaikų globos namus, vaikas šiuo metu gyvena Šiaulių vaikų globos namų Globos centro socialinės globėjos šeimoje.2017-12-19 V. S. Skyriaus specialistams nurodė, kad ketina gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, o 2018-09-12 kreipėsi į Skyrių su prašymu grąžinti jai dukterį L. G.. 2018-10-01 Šiaulių miesto savivaldybės socialinių paslaugų centro Pagalbos šeimai tarnyboje vykusiame atvejo vadybos posėdyje V. S. bei D. G. teiktos rekomendacijos bei įpareigojimai. V. S.: gydytis nuo žalingo alkoholio vartojimo, lankytis reguliariai pas psichiatrą, lankyti psichologo konsultacijas, išklausyti „Pozityvios tėvystės mokymų programą“, bendrauti su vaiku, aktyviai ieškoti darbo, sudaryti skolų grąžinimo grafikus su antstoliais. D. G.: išklausyti „Pozityvios tėvystės mokymų programą“, bendrauti su vaiku, aktyviai ieškoti darbo, sudaryti skolų grąžinimo grafikus su antstoliais. 2018-10-20 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausieji specialistai (budėtojai) tarnybiniu pranešimu pranešė, kad vyko adresu Varpo g. 35-80, Šiauliuose. Namuose buvo rastas D. G., kuris atrodė neblaivus, pokalbio metu ir pats neneigė, kad vartojo alkoholį. D. G. taip pat nurodė, kad V. S. visai nededa pastangų, jog L. grįžtų gyventi į namus. Skyriaus specialistams susisiekus telefonu su V. S., su ja susitikti nepavyko, nes ji negalėjo nurodyti kur randasi, telefonu kalbėjo nerišliai. Kadangi V. S. ir D. G. tik dalinai vykdė savo įsipareigojimus pagal 2018-10-01 pagalbos planą, teigiami pokyčiai šeimoje minimalūs, 2018-11-15 Šiaulių miesto savivaldybės socialinių paslaugų centro Pagalbos šeimai tarnyboje vykusiame atvejo vadybos posėdyje nuspręsta, kad tikslinga kreiptis į teismą dėl tėvo bei motinos valdžios apribojimo V. S. bei D. G. L. G. atžvilgiu. 11-22 V. S. atvykusi į Skyrių parašė sutikimą, kad laikinai būtų apribota jos motinos valdžia L. G. atžvilgiu. 2018-11-26 Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centras raštu informavo, kad V. S. ir D. G. šeimai intensyviai teikiamos socialinės paslaugos, tačiau pokyčiai nevyksta, kadangi V. S. bei D. G. nepripažįsta šeimos problemų, šeima turi daug įsiskolinimų, kuriuos išieško antstoliai. V. S. per 2018 metus dirbo tik du mėnesius. Socialinių darbuotojų nuomone, V. S. ir D. G. nededa pastangų, kad L. G. grįžtų į šeimą. 2019-02-14 į Skyrių atvykęs D. G. pateikė paaiškinimą, kad netutinka, kad jam būtų apribota tėvo valdžia dukters L. atžvilgiu, mano, kad dukterį gali išlaikyti bei auginti pats. 2019-02-19 Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centras raštu informavo, kad socialinis darbas nuo 2018-11-15 su V. S. bei D. G. šeima vyko vangiai. 2018 metų gruodžio mėnesį socialiniams darbuotojams nepavyko pateikti į šeimos namus, kviečiami į tarnybą neatvykdavo. D. G. su socialiniais darbuotojais nebendradarbiavo. Rašte taip pat nurodyta, kad pagalbos šeimai plane numatytos priemonės įgyvendinamos epizodiškai ir dalinai. Anot V. S. D. G. nuolat vartoja alkoholį, grasina su ja susidoroti, moters teigimu D. G. nepadeda išlaikyti būsto. V. S. nuo 2019-01-16 pagal terminuotą darbo sutartį įsidarbino. Socialinių darbuotojų nuomone, V. S. bei D. G. nėra pasiruošę užtikrinti savo vaikui saugumą, tinkamą auklėjimą bei priežiūrą. 2019-02-25 socialiniams darbuotojams nuvykus adresu (duomenys neskelbtini) namai rasti prirūkyti, trūko švaros. 2019-02-26 atvykęs į Pagalbos šeimai tarnybą D. G. pripažino, kad savaitgaliais „atsipalaiduoja“ vartodamas alkoholį, bei paminėjo, jog V. S. taip pat nevengia vartoti alkoholio, nesitvarko buityje, negamina maisto. Socialinių darbuotojų nuomone, V. S. bei D. G. turi problemų dėl alkoholio vartojimo, kas jiems trukdo įvertinti pasekmes dėl savo veiksmų, netinkamas sugyventinių gyvenimo būdas darytų didelę žalą L. G. emociniam ir fiziniam saugumui bei vystymuisi.