Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio, susipažinusi su antstolio V. Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo A. M. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 str. 1 d., ir paskirta jam 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-26 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, iš dalies jas sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams ir 5 MGL (650 litų) bauda. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. vasario 22 d. 2013 m. gegužės 3 d. vykdomasis raštas išsiųstas vykdyti antstolio V. Z. kontorai.

2024 m. sausio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio V. Z. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo A. M. atžvilgiu, iš kurio matyti, kad vykdomoji byla nutraukta asmeniui mirus.

Iš Gyventojų registro išrašo matyti, kad A. M. mirė (duomenys neskelbtini).

Baudos vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu nustatyta procesinė pareiga teismui nutraukti anksčiau pradėtą baudžiamąjį procesą, nepriklausomai nuo jo stadijos, taigi ir teismo procesinio sprendimo, kuriuo užbaigta byla, priverstinį vykdymą, tuo atveju, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu procesas pradėtas, šiuo atveju mirus nuteistajam. Tame pačiame baudžiamojo proceso įstatymo punkte numatytos išimtys dėl asmens reabilitacijos ar bylos atnaujinimo kitų asmenų atžvilgiu nagrinėjamoje situacijoje nėra aktualios. Kadangi kriminalinė bausmė, įskaitant ir baudą, yra asmeninės teisinės atsakomybės forma, kuri negali būti perkelta kitam asmeniui, kuriai negali būti taikomos ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.52 straipsnio taisyklės dėl mirusio nuteistojo palikimą priimančio asmens atsakomybės už palikėjo skolas, nuosprendžio dalies dėl baudos nuteistajam paskyrimo priverstinis vykdymas privalo būti nutrauktas, mirus nuteistajam.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti 2012 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo nuosprendžiu paskirtos 5 MGL (650 litų/188,25 Eur) baudos išieškojimo vykdymą, mirus nuteistajam A. M..

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.