Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevenscijos skyriaus pateiktą medžiagą A. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-12-22 nutarimu Nr. A2.13.-3769-35/2006 administracinė nuobauda 300 Lt už LR ATPK 182¹ str., pakeista – 30 (trisdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina išvada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis kaip dveji metai.

Nesant duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo vengė paskirtos nuobaudos vykdymo, laikytina, kad senaties eiga nebuvo sustojusi ir vykdomojo rašto gavimo teisme dienai yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (LR ATPK 308 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-12-22 nutarimo Nr. A2.13.-3769-35/2006, kurio administracinė nuobauda 300 Lt už LR ATPK 182¹ str., pakeista – 30 (trisdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.