- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-1538-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-01271-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. Š.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 02 11 d. apie 19.50 val. ir 21.06 val. A. Š. melagingai pranešė apie įvykdytą vagystę ir jam padarytą kūno sužalojimą, ir iškvietė policijos pareigūnus, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
A. Š. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.); tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, jog A. Š. be jokio pagrindo iškvietė policiją (3-4 b.l.); pažyma apie asmens baustumą nustatyta, kad A. Š. administracine tvarka nebaustas (5 b.l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. Š. žinomai melagingai iškvietė policijos patrulius, jo veika atitinka LR ATPK 186 str., A. Š. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Š. administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str). Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. Š. taikytinas LR ATPK 30¹ str., ir skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 ¹ str., 187 str. 2 d., 287 str., 302² str. teismas
nutaria:
A. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., nubausti 100 (vieno šimto ) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 6030, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Dainavos PK (Kaunas, Taikos pr. 115).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.