Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-10-26 · Administracinė byla Nr. I-9665-535/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-26
Bylos Nr.
I-9665-535/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04192-2016-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
Pareiškėjas
D. D.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla. Nr. I-9665-535/2016(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04192-2016-3)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.10.3.5; 3.20(S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, susipažinusi su pareiškėjo D. D. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2016-10-21 išsiuntė teismui skundą, kuriame prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, 10 000 Eur neturtinės žalos dėl netinkamų laikymo sąlygų laikotarpiu nuo 2011-11-22 iki 2015-10-27.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 str. 2 d. 6 p. įtvirtinta, kad administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareiškėjo skundas dėl neturtinės žalos, kildinamos iš netinkamų laikymo sąlygų Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime laikotarpiu nuo 2011-11-22 iki 2015-10-27, buvo išnagrinėtas Vilniaus apygardos administracinio teismo administracinėje byloje Nr. I-5723-629/2016 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-00372-2016-4). Minėtoje byloje 2016-09-19 buvo priimtas sprendimas, kuriuo pareiškėjo skundas tenkintas iš dalies. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016-10-21 nutartimi priėmė Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, apeliacinį skundą ir kartu su administracine byla Nr. I-5723-629/2016 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-00372-2016-4) perdavė jį nagrinėti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog teismo žinioje jau yra byla dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl pareiškėjo skundą atsisakytina priimti.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 str. 2 d. 6 p., 107–108 str., 152 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo D. D. skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič