Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė, posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. L. prašymą dėl laikino nuosavybės teisė apribojimo pinigams – 4 100 Eur panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 225 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, 1 000 MGL dydžio (50 000 Eur) bauda, BK 216 straipsnio 1 dalį 800 MGL dydžio (40 000 Eur) bauda, BK 300 straipsnio 1 dalį 100 MGL dydžio (5 000 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežčiausia bausme apimant švelnesnes ir paskirta galutinė bausmė – 1 000 MGL dydžio (50 000 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas G. L. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2018 m. gruodžio 4 d. iki 2018 m. gruodžio 6 d. - 2 dienos, jas prilyginant 4 MGL dydžio – 200 Eur – baudai, ir galutinė bausmė paskirta 996 MGL dydžio (49 800 Eur) bauda.

G. L. įpareigotas baudą sumokėti per 24 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, valstybės naudai iš G. L. konfiskuota kaip nusikalstamos veikos rezultatas 28 520 Eur.

Pratęstas iki nuosprendžio įvykdymo laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas G. L., turtui: 2018 m. gruodžio 4 d. kratos metu paimtiems 4 100 Eur; butui unik. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda (bendraturčiai I. L., G. L.), registro Nr. (duomenys neskelbtini).

Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi bausmė G. L. nebuvo pakeista. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 3 d.

Klaipėdos apygardos teisme 2025 m. rugpjūčio 22 d. buvo gautas nuteistojo G. L. prašymas dėl laikino nuosavybės teisė apribojimo pinigams panaikinimo, kadangi nuosprendžiu paskirtą baudą sumokėjo.

Atsiliepimo Klaipėdos apygardos prokuratūra nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Šio straipsnio 8 dalyje nurodyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš bylos medžiagos matyti, kad G. L. paskirtą baudą 49 800 Eur sumokėjo (t. 21, b. l. 86), iš G. L. konfiskuota kaip nusikalstamos veikos rezultatas 28 520 Eur (t. 21, b. l. 22). Kadangi paskirta bauda sumokėta, turto konfiskavimas įvykdytas, todėl taikyto nuosavybės teisės apribojimo procesinis tikslas išnyko.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, daroma išvada, kad nėra pagrindo toliau taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą G. L. turtui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 151 straipsnio 8 dalimi,

nutaria:

panaikinti, pratęstą iki nuosprendžio įvykdymo, laikiną nuosavybės teisės apribojimą G. L. gim. (duomenys neskelbtini), turtui: 2018 m. gruodžio 4 d. kratos metu paimtiems pinigams – 4 100 Eur.

Skundas dėl nutarties per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti paduotas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.