- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-20
- Bylos Nr.
- T-186-156/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-0185-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Nuteistasis
- D. J.
dalyvaujant prokurorui Laimonui Ramanauskui;
gynėjui Vaclovui Vaitkui;
pataisos inspekcijos atstovei Daivai Mendelienei;
teismo posėdyje išnagrinėjęs Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam D. J. ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2008-12-11 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., LR BK 64 str. 1,3 d. buvo nuteistas laisvės atėmimu dvejiems metams.
2011-06-14 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, atsižvelgiant į jo tinkamą elgesį bausmės atlikimo vietoje, buvo lygtinai paleistas nuo neatliktos 6 mėnesių 28 dienų ( įskaityta 7 d. iki faktinio paleidimo) laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje ir uždrausta išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. bei neišvykti už gyvenamosios vietos ribų ilgiau kaip 7 paroms be bausmę vykdančio organo leidimo, uždrausta lankytis viešose vietose, kur prekiaujama alkoholiniais gėrimais.
Pataisos inspekcija teikime nurodo, kad nuteistasis itin piktybiškai ir sistemingai pažeidinėja jam nustatytas pareigas, du kartus teismas atmetė inspekcijos teikimus dėl lygtinio paleidimo panaikinimo, paskutinį kartą 2010-10-06, tačiau nuteistasis vėl 2011-11-14 ir 2011-11-21 neatvyko registruotis, kviečiamas į pataisos inspekciją neatvyko, jau daugiau kaip 4 mėnesiai po išbraukimo iš darbo biržos sąrašų nedirba, todėl prašo panaikinti lygtinį paleidimą. Bausmės pabaiga 2011-01-12.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas pagal bendrąsias jų įteikimo taisykles šeimos nariui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
D. J., kaip matyti iš pataisos inspekcijos atstovės teismo posėdžio metu pateiktų registracijos lapo ir policijos pareigūno tarnybinio pranešimo, neatvyko registruotis į pataisos inspekciją 2011-12-12 bei 2011-12-19 d. Be to, jis 2011-12-15 d. 22.30 val. nerastas namuose.
Iš teikimo matyti, kad nuteistasis po paleidimo iš bausmės atlikimo vietos užsiregistravo darbo biržoje, bet po 4 dienų išbrauktas iš sąrašų. Jis tik iš dalies vykdė įpareigojimą registruotis pataisos inspekcijoje, bet neatvyko registruotis 2011-11-14 ir 2011-11-21, taip pat 2011-12-12 ir 2011-12-19. Nuo lygtinio paleidimo pradžios iš viso jis neatvyko registruotis į PI 10 kartų. Teismas daro išvadą, kad nuteistasis sistemingai ir itin piktybiškai po pataisos inspekcijos vadovo paskirtų nuobaudų , pažeidinėjo jam nustatytas pareigas, todėl siųstinas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį, panaikinant lygtinį paleidimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleistam Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011-06-14 nutartimi, lygtinį paleidimą panaikinti ir jį pasiųsti atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį – šešis mėnesius 21 dieną, bausmę atliekant pataisos namuose.
Neatliktos bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui