Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-09-01 · Civilinė byla Nr. e2-5947-995/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-09-01
Bylos Nr.
e2-5947-995/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01648-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaida Railienė
Ieškovas
L. S.
Atsakovas
O. S.
Advokatai
Rolandas Stirbinskas
Civilinė byla Nr. e2-5947-995/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01648-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.3.2.8; 3.2.6.1; 3.4.1.2 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 1 d.Palanga
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Vaida Railienė,sekretoriaujant Dainai Tiškienei,dalyvaujant ieškovei L. S., jos atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui,

išvadą byloje teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovei Karolinai Vilutienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. S. patikslintą ieškinį atsakovui O. S. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu, susijusių klausimų išsprendimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų (kreditorius), - akcinė bendrovė (toliau – ir AB) „Swedbank“, išvadą byloje teikianti institucija, – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė L. S. (toliau ir – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį 2025 m. kovo 12 d. patikslino, prašydama: 1) santuoką tarp jos ir atsakovo O. S. (toliau ir – atsakovas), įregistruotą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Ukraina, Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl atsakovo kaltės; 2) po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokoje įgytą pavardę – S., atsakovui – S.; 3) nustatyti nepilnamečių dukrų A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su ieškove L. S.; 4) nustatyti, kad atsakovas su dukromis bendrauja nekliudomai ir tik būdamas blaivus, prieš susitikimą įspėjęs vaikų mamą prieš parą laiko; bendravimas su vaikais vyksta, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus; 5) priteisti iš atsakovo O. S. jo dukrų A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 300,00 Eur, mokant periodinėmis išmokomis kas mėnesį, kol dukros sulauks pilnametystės, išlaikymą priteisiant nuo ieškinio teismui padavimo dienos; 6) ieškovei asmeninės nuosavybės teise priteisti santuokoje įgytą turtą - butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė yra 67200,00 Eur, nepriteisiant atsakovui kompensacijos už šį butą; 7) nustatyti, kad prievolė AB „Swedbank“ pagal (duomenys neskelbtini) kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo nemodifikuojama ir lieka solidaria šalių prievole, tačiau po santuokos nutraukimo ją vykdys ieškovė iš savo asmeninių lėšų.