- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-06
- Bylos Nr.
- 2YT-2768-359/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-01316-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Pareiškėjas
- L. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
- 2.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo L. Z. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos dėl praleisto įstatyme nustatyto termino atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas L. Z. kreipėsi į teismą prašydamas atnaujinti terminą palikimui priimti po A. Z. mirties (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas A. Z.. Pareiškėjo motina E. Z. mirė dar (duomenys neskelbtini). Tėvas gyveno ir mirė (duomenys neskelbtini), palikimo atsiradimo vieta (duomenys neskelbtini). Dėl A. Z. palikimo priėmimo pas notarą niekas nesikreipė ir paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Iš pirmos eilės įpėdinių pareiškėjas tik vienas, nes jo vienintelė sesuo E. P. (Z.) mirė (duomenys neskelbtini), ji vaikų neturėjo. Pareiškėjas pas notarą dėl tėvo palikimo laiku nesikreipė todėl, kad tuo metu nebuvo jokio paveldimo turto. Tik 2003 m. gruodžio 19 d. Kauno apskrities Viršininko sprendimu pareiškėjo tėvui buvo atkurta nuosavybės teisė į 1,62 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), praėjus keliems metams po jo mirties. Apie minėtą žemę pareiškėjas sužinojo prieš kelis metus, kai ūkininkas, kuris dirbo toje žemėje ir dar kitų jo pusbrolių žemėje pasakė, kad pareiškėjas turi žemės ir jis nori ją nuomoti. Pareiškėjas terminą palikimui priimti praleido dėl to, kad palikimas atsirado vėliau po tėvo mirties ir apie jį pareiškėjas sužinojo neseniai.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės ūkio ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad nesikreipė dėl turto paveldėjimo valstybės vardu po A. Z. mirties ir pareiškėjui įrodžius, kad terminas palikimu priimti buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir jo atnaujinimas nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir saugomų interesų, Nacionalinė žemės tarnyba, neprieštaraus, kad pareiškėjui būtų atnaujintas terminas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad pareiškėjas L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini), mirusio A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnus, kuris yra palikėjo L. Z. pirmos eilės įpėdinis. Pagal CK 5.13 straipsnį, pareiškėjas paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). 2003 m. gruodžio 19 d. Kauno apskrities Viršininko sprendimu A. Z. buvo atkurta nuosavybės teisė į 1,62 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini),
Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėjas yra (duomenys neskelbtini) mirusio tėvo A. Z. įpėdinis ir turi teisę paveldėti (duomenys neskelbtini) atsiradusį jo turtą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 straipsnis).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1 dalį, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis. Palikimą privalu priimti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1 dalis). Šį įstatyme nustatytą palikimo priėmimo terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalis).
Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėjas įstatymo nustatytą terminą priimti (duomenys neskelbtini) mirusio tėvo A. Z. palikimą praleido dėl svarbių ir objektyvių priežasčių, kadangi nežinojo apie 2003 m. atsiradusias A. Z. nuosavybės teises, kitų palikėjo įpėdinių nėra, prieštaravimai dėl pareiškėjo pareiškimo nepareiškti. Atsižvelgus į visą tai, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, pareiškėjui L. Z. atnaujintinas terminas priimti mirusio tėvo palikimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo L. Z. pareiškimą tenkinti.
Pripažinti, kad terminą, (duomenys neskelbtini) mirusio A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimui priimti, L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleido dėl svarbių priežasčių ir šį terminą jam atnaujinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.