Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-02-20 · Byla Nr. A2.9.-232-744/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-20
Bylos Nr.
A2.9.-232-744/2012
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00149-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Pažeidėjas
E. V.
Administracinės bylos Nr. A2.9.-232-744/2012 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00149-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 52. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. vasario 20 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, išnagrinėjęs

E. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. vasario 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011 m. gruodžio 28 d. apie 18 val., Pakruojo rajone, P. kaime, dvaro teritorijoje perdavė vartoti alkoholinius gėrimą - degtinę - nepilnamečiui G. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. Šiame administracinio teisės pažeidimo protokole buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriuo, vadovaujantis ATPK 260¹ str., E. V. buvo nurodyta iki 2012 m. vasario 8 d. į Šiaulių AVPK sąskaitą sumokėti 125 Lt baudą.

Šalies argumentai

E. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad administracinį nurodymą įvykdė laiku, t.y. 2012 m. vasario 8 d. sumokėjo 125 Lt baudą ir teismui pateikė 2012 m. vasario 8 d. nurodymą pervesti įmokėtus grynuosius pinigus.

Asmeniui, įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama (ATPK 260-1 str. 3 d.), todėl medžiaga grąžintina administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, kadangi įstatymas draudžia už tą pačią veiką bausti du kartus (ATPK 250 str. 1 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d. 3 p., 302² str., 302⁴ str., teisėjas

nutaria:

Medžiagą, kurioje E. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.75AN-1395202-12, grąžinti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui ir E. V.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas