Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. K. prašymą dėl jam paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo, pasikeitus baudžiamojo įstatymo nuostatoms.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023-07-25 Marijampolės apylinkės teisme gautas nuteistojo M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymas, kuriuo jis, atsižvelgdamas, kad 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai (2023-04-27 įstatymas Nr.XIV-1925) prašo peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtą nuosprendį 2019-01-31 baudžiamojoje byloje Nr.1-7-876/2023 ir sušvelninti jam paskirtą bausmę, palengvinti jo teisinę padėtį.

2023-07-27 teismo nutartimi nutarta nuteistojo M. K. prašymą priimti; nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2023-08-18 15.00 val. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose (Vilniaus g. 9, Vilkaviškis); apie paskirtą posėdį, išsiunčiant nutarties kopiją, pranešti pareiškėjui nuteistajam M. K., bei išaiškinti apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus; apie paskirtą posėdį pranešti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, išsiunčiant teismo nutarties kopiją, bei nuteistojo prašymo kopiją, išaiškinti prokurorui apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Nuteistasis M. K. prašo peržiūrėti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2019-01-31 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-876/2023, kuriuo nuspręsta M. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje ir paskirti laisvės atėmimą 3 (trims) metams; pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimą 2 (dviem) metams 6 (šešiems) mėnesiams; pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje ir paskirti laisvės atėmimą 2 (dviem) metams 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje, bei 215 straipsnio 1 dalyje, subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 3 (trims) metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, šią subendrintą bausmę ir bausmę, paskirtą už nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, subendrinti, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 3 (trims) metams 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė iš dalies pridėta prie 2010 m. balandžio 16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies (9 metų 2 mėnesių 15 dienų) ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 11 (vienuolika) metų 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d..

Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti BK 190 straipsnio redakcija numato kitas turto nedideles ir dideles vertes, taip pat įvedė naują – labai didelės vertės sąvoką, kurios turi reikšmės nusikalstamų veikų perkvalifikavimui, ir su tuo susijusios bausmės švelninimui. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį, BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2019-01-31 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-876/2023, M. K. pripažinti kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 2 dalyje, BK 214 straipsnio 1 dalyje, BK 215 straipsnio 1 dalyje. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 nepalietė veikų, numatytų 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje bei 215 straipsnio 1 dalyje.

Pagal BK 182 straipsnio 2 dalies redakciją, galiojusią iki 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė didelės vertės turtinės prievolės, arba ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, ir baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Didelės vertės turtas buvo laikomas tas, kurio vertė viršija 250 MGL. Nuo 2023 m. birželio 1 d. šio straipsnio redakcija keitėsi iš esmės, buvo įvesta didelės ir labai didelės vertės turto sąvoka. Pagal BK 182 straipsnio 2 dalies redakciją, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė didelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino, ir baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Pagal BK 182 straipsnio 3 dalies redakciją, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo labai didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė labai didelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Remiantis šiais pakeitimas, yra pagrindas svarstyti veikų perkvalifikavimą, atsižvelgiant į turto vertę ir sankcijose numatytas bausmes.

Nuteistojo M. K. nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 2 dalyje, pasireiškė 14100 Eur (282 MGL) vertės svetimo turto užvaldymu, kas nusikaltimo padarymo momentu buvo kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, redakcija, Žin., 2007, Nr. 81-3309) kaip sunkus nusikaltimas. Nuo 2023-06-01 nusikalstama veika - sukčiavimas, kurio metu užvaldoma 10---400 MGL vertės svetimas turtas (BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01), kvalifikuojamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01, (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) kaip nesunkus nusikaltimas, kurio padarymas baudžiamas viešais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Atsižvelgiant į tai, kaltinamojo nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 182 straipsnio 2 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, Žin., 2007, Nr. 81-3309) į BK 182 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01, (TAR, 2023, Nr. 2023-08475). Atsižvelgiant į tai, švelnintina ir kaltinamajam paskirta bausmė.

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2019-01-31 nuosprendyje, parenkant nuteistajam M. K. bausmę, atsižvelgta į tai, kad M. K. ankščiau teistas, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, yra viena sunkinanti aplinkybė, jis pripažintas pavojingu recidyvistu, nusikalstamą veiką padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, dėl ko švelnesnėmis bausmės rūšimis negu terminuotas laisvės atėmimas, jo nusikalstamų polinkių pakeisti nėra galimybės, bausmės tikslai gali būti pasiekti, tik paskyrus realią terminuotą laisvės atėmimo bausmę. BK 56 straipsnyje nustatyta, kad pavojingam recidyvistui už tyčinį nusikaltimą skiriama griežtesnė negu straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis bausmė; kitokia bausmė pavojingam recidyvistui gali būti skiriama tik šio kodekso 62 straipsnyje numatytais pagrindais. M. K. atžvilgiu nėra nustatyta aplinkybių, išvardintų BK 62 straipsnyje, todėl atsižvelgiant į tai, bei kitas aukščiau paminėtas aplinkybes jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, nežymiai didesnė, negu jos vidurkis ( (3 m.+ 3 mėn.)/2) 1 metai 8 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Sušvelninus paskirtą bausmę, keistinas nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimas; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, bei 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintinos griežtesne 2 m. 6 mėn. bausme apimant švelnesnę 1 m. 8 mėnesių bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 2 m. 6 mėn.; vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, šią subendrintą bausmę ir bausmę, paskirtą už nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, subendrinti, prie griežtesnės 2 m. 6 mėn. bausmės pridedant dalį švelnesnės 2 m. 6 mėn. bausmės, paskirtos už nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 3 (trims) metams.

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2019-01-31 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2010 m. balandžio 16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi. Minėti nuosprendžiu jis buvo nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, kurios 2023-04-27 įstatymas Nr.XIV-1925 neliečia, todėl pagrindo perkvalifikuoti veikos ar jos švelninti nėra. Atsižvelgiant į tai, 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, iš dalies pridedama prie 2010 m. balandžio 16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies (9 metų 2 mėnesių 15 dienų) ir galutinė subendrinta bausmė skiriama 10 (dešimt) metų 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Teismas, remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo M. K. prašymą tenkinti.

Perkvalifikuoti nusikalstamą veiką, kurios padarymu pripažintas kaltu M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2019 m. sausio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-876/2023, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, Žin., 2007, Nr. 81-3309) į BK 182 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01,TAR, 2023, Nr. 2023-08475) bei sušvelninti paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę, ir vietoje jos paskirti 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; kurią iš naujo subendrinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, su 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, griežtesne 2 metų 6 mėnesių bausme apimant švelnesnę 1 metų 8 mėnesių bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 2 m. 6 mėn.; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šią subendrintą bausmę ir bausmę, paskirtą už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, subendrinti, prie griežtesnės 2 metų 6 mėnesių bausmės pridedant dalį švelnesnės 2 metų 6 mėnesių bausmės, paskirtos už nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 3 (trims) metams. Subendrintą 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinti su 2010 m. balandžio 16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi (9 metų 2 mėnesių 15 dienų) ir galutinę subendrintą bausmę skirti 10 (dešimt) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. sausio 31 d..

Nutarties kopiją išsiųsti nuteistajam M. K., Pravieniškių antrajam kalėjimui, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai (Marijampolės).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.