Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. P. prašymą dėl arešto butui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose gautas pareiškėjo G. P. prašymas dėl arešto butui panaikinimo, kuriuo pareiškėjas prašo panaikinti areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas

2. Susipažinęs su pareiškėjo pateiktu prašymu teismas pažymi, kad pateiktas prašymas yra visiškai nemotyvuotas. Iš teismui pateikto prašymo nėra aišku, koks policijos komisariatas, kokiu pagrindu taikė buto, esančio (duomenys neskelbtini), areštą. Taip pat nėra aišku, kokio pobūdžio byloje (civilinėje, baudžiamojoje, administracinėje) ir kokio teismo arešto panaikinimo klausimas turėjo ar turi būti išspręstas (nepateikti jokie šias aplinkybes patvirtinantys dokumentai). Teismas taip pat pažymi, kad teismui nėra pateikta ir jokių duomenų apie tai, kad šiuo metu yra pagrindas pareiškėjo atžvilgiu taikytą areštą panaikinti. Tai galėtų būti duomenys iš antstolių kontoros apie tai, kad jis atlygino žalą, civilinį ieškinį, sumokėjo baudą, Įtariamųjų kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenys ir pan.

3. Teismas taip pat atkreipia pareiškėjo dėmesį į tai, kad pateiktos asmens dokumento ir Nekilnojamojo turto registro išrašo kopijos nėra patvirtintos nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo G. P. prašymo dėl arešto butui panaikinimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.