Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. 2010-07-14 apie 20.45 val. Vilniaus raj. sav., kelyje Vilnius Polockas, 17,76 km, vairuodamas automobilį Fiat Bravo, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) priklausantį G. T., viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 114 km/h greičiu. Šiais savo veiksmais S. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

S. R. apie teismo posėdžio laiką (2011-04-20, 08.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. R. paaiškinimo matyti, jog jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi. Be S. R. prisipažinimo jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu paaiškinimu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, bei kita rašytine bylos medžiaga). S. R. veika pagal LR ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę 114 km/h greičiu, t. y. nustatytą 50 km/h greitį viršijo daugiau kaip 50 km/h.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo S. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, todėl teisėjo vertinimu S. R. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumą.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 31 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,

nutarė:

S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su 1 (vieno) mėnesio teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.