Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė rašytinio proceso tvarka išsprendė taikos sutarties tvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. 2021-11-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu ieškinys tenkintas iš dalies ir priteista iš atsakovo (duomenys neskelbtini) ieškovo (duomenys neskelbtini) naudai 25 928,58 Eur įsiskolinimo ir 6 proc. dydžio metines procesinės palūkanos nuo priteistos (25 928,58 Eur) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-05-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; likusioje dalyje ieškinys atmestas. Priteista iš atsakovo (duomenys neskelbtini) ieškovo (duomenys neskelbtini) naudai 241,88 Eur bylinėjimosi išlaidų.

3. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas šalių prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytą 2021-12-23 taikos sutartį. Taip pat šalių taikos sutartimi nustatyta, kad šalims taikos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra išaiškintos ir žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina. 2021-11-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas panaikintinas. Civilinė byla nutrauktina.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje yra pasisakyta dėl šalių teisės užbaigti bylą taikos sutartimi. Ši teisė kyla iš CPK 13 straipsnyje įtvirtinto byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo principo, o ja šalys gali pasinaudoti bet kurioje civilinės bylos proceso stadijoje (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 ir 4 dalys, 302 straipsnis). Sudarydamos taikos sutartį, ginčo šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.

5. Nagrinėjamoje byloje šalys 2021-12-23 sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Kadangi taikos sutartis pateikta nepasibaigus sprendimo apskundimo apeliacine tvarka terminui, jos tvirtinimo klausimas sprendžiamas pirmos instancijos teisme (CPK 140 straipsnio 4 dalis).

6. Įvertinus teismui pateiktos taikos sutarties nuostatas, pripažintina, kad taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.983-6.986 straipsniai). Nustatyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims yra žinomos. Patvirtinus taikos sutartį, 2021-11-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas panaikintinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 4 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

7. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad teismo nutartimi tvirtinamos taikos sutarties tekstas iš dalies redaguotas valstybinės lietuvių kalbos požiūriu, tačiau toks redagavimas nekeičia šalių pateiktos sutarties pirminio teksto turinio ir (arba) prasmės teisės požiūriu (CPK 11 straipsnio 1 dalis, 115 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais, teismas

nutaria:

panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-11-30 sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-959-807/2021.

Patvirtinti ieškovo (duomenys neskelbtini), ir atsakovo (duomenys neskelbtini), 2021-12-23 taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„Ieškovas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas (duomenys neskelbtini), toliau Ieškovas ir Atsakovas kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai – „Šalimi“,

(A) Vilniaus miesto apylinkės teisme yra išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-959-807/2021 (buvęs Nr. e2-19173-807/2020) (toliau – Byla), pagal Ieškovo 2020-09-17 patikslintą ieškinį (toliau – Ieškinys) Atsakovui dėl skolos priteisimo (toliau – Ieškinys);

(B) Byloje yra priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-11-30 sprendimas, kurio apeliacijos terminas nėra suėjęs šios taikos sutarties pasirašymo tarp Šalių dieną;

(C) siekdamos užbaigti Bylą taikiai, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 231 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, Šalys sudarė šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), kuria susitarė:

1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 23000 EUR (dvidešimt trijų tūkstančių eurų) sumą, pervesdamas šią sumą į Ieškovo banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) per 5 darbo dienas nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties dėl Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo ir Ieškovo buhalterinių dokumentų, numatytų Taikos sutarties 9 punkto lentelės F stulpelyje, pateikimo Atsakovui.

2. Ieškovas visiškai atsisako nuo Ieškinio, tame tarpe nuo Ieškinyje Atsakovo atžvilgiu pareikštų reikalavimų dėl 28 512,99 Eur skolos, 1 579,77 Eur netesybų (delspinigių), 6 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų, įskaitant žyminį mokestį, priteisimo.

3. Tiek Ieškovas, tiek Atsakovas atsisako ir įsipareigoja nereikšti kitos Šalies atžvilgiu jokių reikalavimų dėl su Byla susijusių bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Nė viena iš Šalių neatlygina kitos Šalies bylinėjimosi išlaidų, susijusių su Byla.

4. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu byloje valstybės naudai yra nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai). Visgi, jeigu paaiškėtų, kad tokios išlaidos valstybės naudai priteistinos, jas atlygina valstybės naudai Šalys lygiomis dalimis.

5. Kiekviena iš Šalių viena kitai patvirtina, kad Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, nė viena iš Šalių neturės jokių pretenzijų priešingai Šaliai dėl kilusio ginčo nagrinėjamoje Byloje ir su Byla susijusiais klausimais.

6. Šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi yra išspręsti visi su ginču, išnagrinėtu Vilniaus miesto apylinkės teismo Byloje, susiję klausimai.

7. Taip pat Ieškovas patvirtina Atsakovui, kad Ieškovas neturi jokių pretenzijų Atsakovui, įskaitant ir tai, kad Atsakovas nėra skolingas jokių sumų Ieškovui už laikotarpį iki Taikos sutarties sudarymo, išskyrus aukščiau Taikos sutarties 1 punkte nurodytą 23000 EUR (dvidešimt trijų tūkstančių eurų) sumą.

8. Taip pat Atsakovas patvirtina Ieškovui, kad Atsakovas neturi jokių pretenzijų Ieškovui, įskaitant ir tai, kad Ieškovas nėra skolingas jokių sumų Atsakovui už laikotarpį iki Taikos sutarties sudarymo.

9. Atsižvelgiant į tai, kad Atsakovas šia Taikos sutartimi įsipareigojo sumokėti Ieškovui 23000 EUR sumą, Šalys žemiau susitaria, kokios Ieškovo Atsakovui išrašytos sąskaitos bus laikoma, kad yra apmokamos Atsakovo pagal Taikos sutartį mokėtina 23000 EUR suma, o kokios Ieškovo sąskaitos turi būti Ieškovo anuliuotos ir Atsakovas atitinkamų sumų Ieškovui neturės pareigos apmokėti:

A B C D E F Ieškovo sąskaitos Nr. Ieškiniu, kurio atsisakoma, reikalauta priteisti suma Sąskaitos suma, kuri bus laikoma apmokėta iš Atsakovo pagal Taikos sutartį mokėtinos 23000 EUR sumos Atsakovo veiksmai dėl sąskaitos Ieškovo veiksmai dėl sąskaitos 1. CSE18-08251 1.838,96 0 Anuliuojama sąskaita nėra įtraukta į Atsakovo apskaitą Ieškovas anuliuoja šią sąskaitą 2. CSE18-09350 1.838,96 1.838,96 - - 3. CSE18-10256 1.838,96 1.838,96 - - 4. CSE18-11222 1.838,96 1.838,96 - - 5. CSE19-03751 1.281,19 1.281,19 - - 6. CSE19-04893 5.164,02 5.164,02 - - 7. CSE19-04894 1.353,22 1.353,22 - - 8. CSE19-05553 1.332,00 1.332,00 - - 9. CSE19-08506 812,41 0 Anuliuojama sąskaita nėra įtraukta į Atsakovo apskaitą Ieškovas anuliuoja šią sąskaitą 10. CSE19-08507 437,74 0 Anuliuojama sąskaita nėra įtraukta į Atsakovo apskaitą Ieškovas anuliuoja šią sąskaitą 11. CSE19-08509 4.893,24 2.469,36 Anuliuojama sąskaita nėra įtraukta į Atsakovo apskaitą. Atsakovas priims vietoje anuliuojamos sąskaitos Ieškovo išrašomą PVM sąskaitą faktūrą 2.469,36 eur sumai Ieškovas anuliuoja sąskaitą ir išrašo Atsakovui naują PVM sąskaitą faktūrą 2.469,36 eur sumai (t.y. 2.040,79 eur plius 21% PVM) 12. CSE19-08510 5.883,33 5.883,33 Atsakovas šią sąskaitą įtrauks į apskaitą - 13. 28.512,99 23.000,00

8. Šalys patvirtina, jog joms yra išaiškintos ir žinomos bei suprantamos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.

9. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus bei kitus teisės aktus ir nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų įstatymo ginamų teisių ar teisėtų interesų.

10. Šalys patvirtina, kad bet kuri iš jų gali elektroniniu būdu (per EPP sistemą) pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui šią Šalių sudarytą Taikos sutartį bei prašymą ją patvirtinti, panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo Byloje priimtą 2021-11-30 sprendimą ir Bylą nutraukti. Šalys sutinka, kad Taikos sutartis teisme būtų patvirtinta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims (bei jų atstovams). Šalys patvirtina, kad pateikus šią Taikos sutartį tvirtinti Vilniaus miesto apylinkės teismui, papildomas kitos Šalies sutikimas dėl Taikos sutarties teisminio tvirtinimo nėra reikalingas.

11. Taikos sutartis įsigalioja ją pasirašius Šalims ir ją patvirtinus Vilniaus miesto apylinkės teismui.

12. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Teismui nepatvirtinus ir/ar atsisakius tvirtinti šią Taikos sutartį, ji laikoma negaliojančia nuo jos sudarymo momento ir jokių teisinių pasekmių ją pasirašiusioms Šalims nesukuria.

13. Šalys patvirtina, kad kiekviena šios Taikos sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, Taikos sutartį prieš jos pasirašymą Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatų turinį ir ją sudarė laisva valia kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį Šalių valią ir tikruosius ketinimus“.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-959-807/2021 pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims ir jų atstovams.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.