Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui G. B.,

teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose išnagrinėjo šios įstaigos teikimą dėl nuteistojo A. O. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. O., gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, vedęs, teistas 2009-07-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 160 str. 1 d., 259 str. 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pap., 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., 9 d. terminuotu laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams; 2009-12-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu 2009-07-23 nuosprendis pakeistas: LR BK 160 str. 1 d. pakeistas į LR 260 str. 1 d. Anksčiau teistas 14 kartų, bausmės pradžia – 2010-05-14.

Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimą dėl A. O. lygtinio paleidimo iš pataisos namų.

Prokuroras siūlo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis A. O. bausmę atlieka paprastojoje grupėje, faktiškai atlikęs įstatymo nustatytą būtinąją bausmės dalį – 2/3. Nuteistasis bausmės atlikimo metu nedirbo, nesimokė, už laisvės atėmimo vietų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas nebuvo, buvo vieną kartą paskatintas. Nuteistasis anksčiau teistas 14 kartų, visais atvejais už tyčinių savanaudiškų nusikaltimų padarymą, laisvės atėmimo bausmę jis atlieka ne pirmą kartą, jo atžvilgiu buvo taikytos ir kitos poveikio priemonės – amnestija, taip pat ir lygtinis paleidimas, kurios jo elgesiui teigiamo poveikio neturėjo. Šios aplinkybės neigiamai charakterizuoja nuteistojo asmenybę sprendžiant dėl galimybės taikyti lygtinį paleidimą ir leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis, būdamas laisvėje, sistemingai nusikalsta, išvadų dėl teistumų ir skirtų bausmių nedaro, todėl šiuo metu gali būti taisomas tik izoliuotas nuo visuomenės. Be to, neatliktosios bausmės dalis yra beveik vieneri metai, neatliktoji bausmės dalis pakankamai didelė, vertinant padarytų nusikalstamų veikų atžvilgiu, kad būtų pagrindas manyti, jog nuteistąjį galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės.

Nors nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo bei įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisė, tačiau įvertinus minėtas aplinkybes bei atsižvelgiant į teisingumo principą, darytina išvada, kad nuteistojo A. O. taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str.,

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam – nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui.