Telšių apylinkės teismo nutartis

2019-04-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-125-344/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-09
Bylos Nr.
T-125-344/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-18639-2016-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Nuteistasis
L. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-125-344/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18639-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.3; 2.5.17 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 9 d.Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Edita Gailienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. K. prašymą dėl švelnesnio įstatymo taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-344/2018, paliktu nepakeistu Šiaulių apygardos teismo 2018 m. lapkričio 7 d. nutartimi, L. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2019 m. balandžio 3 d. teisme gautas nuteistojo L. K. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą dėl bausmės sušvelninimo pagal LR BVK 72 straipsnio, įsigaliojusio 2019 m. sausio 1 d. taikymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Iš pateikto prašymo akivaizdu, kad nuteistasis L. K. prašo sušvelninti jam paskirtą bausmę, taikant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 72 straipsnio redakciją, įsigaliojusią 2019 m. sausio 1 d. Pažymėtina, kad BVK 72 straipsnio paskutinė redakcija priimta 2010 m. sausio 14 d. įstatymu Nr. XI-643 ir galioja nuo 2010 m. kovo 1 d. BVK 72 straipsnyje įtvirtinta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atliekantys nuteistieji suskirstomi į paprastąją, lengvąją ir drausmės grupes. Taigi, šioje normoje nėra nustatyta tvarka švelninanti nuteistojo asmens padėtį.

Vadovaujantis BK 78 straipsnio 1 dalimi nusikalstamą veiką padaręs asmuo gali būti atleistas nuo visos ar dalies bausmės atlikimo Seimo priimtu amnestijos aktu. Teismas, įvertinęs nuteistojo prašymą, daro išvadą, jog nuteistasis teikia prašymą dėl 2019 m. sausio 1 d. įsigaliojusio 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 „Dėl amnestijos akto“ (toliau – Įstatymas), kuriame numatyta galimybė atleisti nuteistuosius nuo paskirtos laisvės atėmimo, arešto bausmės. Įstatymo 7 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad amnestija netaikoma asmenims, nuteistiems už nusikaltimus žmogaus sveikatai, nurodytus BK 135 straipsnyje ir 138 straipsnio 2 dalyje. Šio Įstatymo 8 straipsnio 8 punkte aiškiai ir nedviprasmiškai nustatyta, kad amnestija netaikoma recidyvistams. Pagal BK 27 straipsnio 1 dalį asmuo yra laikomas recidyvistu nuo to momento, kai jis, turėdamas neišnykusį ar nepanaikintą teistumą, yra pripažįstamas padaręs naują tyčinį nusikaltimą. Nusikaltimų recidyvo atveju asmuo yra laikomas recidyvistu savaime, todėl atskiro procesinio sprendimo nereikia priimti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. gegužės 31 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-85-303/2017, 5.1 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad L. K. tyčinį nusikaltimą, už kurį yra nuteistas 2018 m. birželio 14 d., padarė neišnykus teistumui (BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto b papunktis), todėl jis laikytinas recidyvistu (tai pažymėta nuosprendžio 6 lapo 4 pastraipoje), be to jis 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu nuteistas už nusikaltimą žmogaus sveikatai, nurodytą BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, todėl vadovaujantis Įstatymo 7 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 8 straipsnio 8 punktu nuteistajam L. K. amnestija negali būti taikoma.

Atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad Įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad asmenims, kuriems šio įstatymo įsigaliojimo dieną dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis, amnestija taikoma, jei nusikaltimas yra padarytas iki 2018 m. spalio 1 d. Asmenims, padariusiems trunkamuosius ar tęstinius nusikaltimus, amnestija taikoma tik tuo atveju, jei šie nusikaltimai buvo baigti iki 2018 m. spalio 1 d. Įstatymo 9 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šį įstatymą taiko: 1) amnestijos komisijos – asmenims, pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį atliekantiems laisvės atėmimo ar arešto bausmę; 2) teismai – šio straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais, taip pat kai byla nagrinėjama kasacine tvarka.

Įvertinus teisinį reglamentavimą, nuteistojo prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

netenkinti nuteistojo L. K. prašymo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių arba Akmenės rūmus.

Teisėja Edita Gailienė