Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-04-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-5917-1000/2026

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-28
Bylos Nr.
e2YT-5917-1000/2026
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01783-2026-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Šarūnė Butkuvienė
Pareiškėjas
S. M.
Civilinė byla Nr. e2YT-5917-1000/2026Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01783-2026-2
Procesinio dokumento kategorijos: 3.4.6.19;(S)3.2.3.2; 3.2.7.1PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 28 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl pagal pareiškėjos S. M. pareiškimą dėl praleisto įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja kreipėsi į teismą pareiškimu dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, prašydama atnaujinti pareiškėjai terminą priimti palikimą po jos tėvo S. M., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.

2. Pareiškime nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirė jos močiutė O. M. Po jos mirties palikimą priėmė jos tėvas S. M. Močiutė iki pat savo mirties gyvenamąją vietą buvo deklaravusi adresu (duomenys neskelbtini). Tame pačiame bute gyveno ir jos tėvas S. M., šiame bute jis buvo deklaravęs gyvenamąją vietą laikotarpiu nuo 1982-06-24 iki 2021-05-12. Tėvas 2021-05-13 išvyko į Jungtinę Karalystę ir ten gyveno iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Jis mirė būdamas našliu. Po jo mirties liko turtas – butas, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame iki mirties gyveno pareiškėjos močiutė, taip pat ir pareiškėjos tėvas. Po tėvo mirties niekas į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė ir jo palikimo nepriėmė. Pareiškėja yra vienintelė mirusiojo S. M. įpėdinė ir turi teisę priimti palikimą, tačiau dėl svarbių priežasčių ji praleido terminą dėl palikimo priėmimo. Pareiškėja nurodo, jog tėvo mirties dieną ji laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) dirbo kruiziniame laive, kur įlaipinimo ir išlaipinimo vieta buvo Australijoje, iš karto po to ji nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) dirbo Suomijoje gide. Iš karto po darbo Suomijoje pareiškėja grįžo į Lietuvą, kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo po tėvo mirties, tačiau notaras jai paaiškino, kad yra praleistas terminas palikimui priimti. Tuomet pareiškėja nedelsdama kreipėsi į advokatą, kad surinkti dokumentus, būtinus kreiptis į teismą su prašymu atnaujinti terminą palikimui priimti. Prašo šias priežastis pripažinti svarbiomis ir atnaujinti terminą palikimui priimti.