Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

NUTARTIS PRATĘSTI PRIVERČIAMOSIOS MEDICINOS PRIEMONĖS TAIKYMĄ

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorei G. M., specialistui viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojui psichiatrui A. M., Ž. B. gynėjai advokatei A. N., specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės Ž. B. tolimesnio taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi Ž. B., padariusiai baudžiamuoju įstatymu uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 165 str. 1 d. ir 180 str. 1 d., buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje. 2007-06-05, 2008-06-05 ir 2010-04-30 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimis priverčiamo pobūdžio medicinos priemonės Ž. B. buvo švelnintos iki ambulatorinio stebėjimo, tačiau 2014-10-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamo pobūdžio medicinos priemonių sąlygos buvo vėl sugriežtintos ambulatorinį pakeitus į stacionarų stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje. 2015-10-21 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarus stebėjimas Ž. B. dar kartą pakeistas į švelnesnę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos priežiūros sąlygomis, 2016-05-12 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi pastarosios priemonės taikymas pratęstas.

Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiškino, jog nuo paskutinio priemonės pratęsimo, t.y. paskutinį pusmetį, Ž. B., padedama ir prižiūrima patėvio, lankosi pas gyvenamosios vietos psichiatrą, jai taikomas nuolatinis medikamentinis gydymas, įskaitant prailginto veikimo injekcijas, nes bent jau šiuo metu be nuolatinio vaistų vartojimo valdyti psichikos sutrikimo nėra įmanoma. Per šį laiką du kartus Ž. B. psichinės sveikatos būklė buvo smarkiai pablogėjusi, dėl ko nuo 2016-07-18 iki 2016-08-16 ir nuo 2016-08-20 iki 2016-09-16 jai buvo taikomas stacionarus gydymas psichiatrinėje ligoninėje. Paskutinį kartą Ž. B. pas priemonę vykdantį gydytoją psichiatrą lankėsi 2016-11-14, psichinės sveikatos būklė išlikusi nestabili, su dirglumu, pykčio protrūkiais, emocijų svyravimu – bent jau kol kas taikytu gydymu jos psichinės sveikatos būklės stabilizuoti nepavyko, yra patvirtinta ta pati diagnozė (duomenys neskelbtini). Jo, specialisto, nuomone, paskirtąją priemonę dar reikia tęsti, kadangi nutraukus taikomą priverstinai gydymą jau šiuo metu, išlieka didelė tikimybė, jog ligonė laisvanoriškai gydytis ne visada sutiks, o dėl to (nutraukus reguliarių medikamentų, įskaitant prailginto veikimo, vartojimą) neišvengiamai ir smarkiai paūmėtų psichikos sutrikimas, - išsivystytų psichoziniai reiškiniai, kas labai padidintų ir šio asmens nusikalstamo elgesio recidyvo riziką, - jis taptų pavojingas tiek aplinkiniams, tiek ir pats sau.

Kiti teismo posėdyje dalyvavę asmenys – Ž. B. gynėja ir prokurorė, pritarė gydytojo-psichiatro rekomendacijai ir taip pat prašė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą Ž. B., tame tarpe ir jos pačios interesais, pratęsti.

Vertindamas byloje gautus paskutinius rašytinius duomenis apie Ž. B. psichinės sveikatos būklę, taip pat specialisto (gydytojo psichiatro) žodinius paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog priverstinai gydoma Ž. B. nėra pasveikusi ir nėra ženkliai pagerėjusi jos sveikatos būklė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės jai taikymas pratęstinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., 5 ir 6 d. d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pratęsti 2015-10-21 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos Ž. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutarties nuorašą vykdymui išsiųsti Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas A. V.